Приговор

Уголовное дело№ 1-105/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 10 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёнова Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Белова С.В.

подсудимого Поспелова ***

защитника - адвоката Тетерина С.М., представившего удостоверение №***, ордер № ***года,

при секретаре Серегиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Поспелова***, ***года рождения, уроженец***, гражданина***, с образованием ***, ***, иждивенцев***, работающего ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поспелов*** виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Поспелов*** ., имея умысел на незаконное приобретение, хранение вещества в виде двух таблеток, темно серого цвета, которые содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил- этиламин), без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, 02 февраля 2019 года, примерно в 23 часа 20 минут, находясь за рестораном- клубом «LOOKIN-ROOMS», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 18, где незаконно приобрел, у неустановленного лица, пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимися в нем двумя таблетками, общей массой не менее 0,78 г., которые согласно заключения эксперта №*** г. «вещества в виде двух таблеток темно серого цвета, общей массой 0,76 г, содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМ A (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа -диметил-фенил-этиламин), внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которые он (Поспелов***.), находясь в состоянии опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ***года, вызванного употреблением: каннабиноиды, незаконно хранил, без цели сбыта, в целях личного употребления, в правом кармане брюк, надетых на нём, вплоть до 03 февраля 2019 года, когда примерно в 01 час 05 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Болотная набережная, д. 15, при проверке документов, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут, 03 февраля 2019 года, в ходе личного досмотра, в присутствии приглашенных понятых, он (Поспелов ***) добровольно выдал сотруднику полиции из правого кармана брюк, надетых на нем, полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки» с находящимися внутри двумя таблетками, овальной формы, серого цвета, типа «кофейного зерна», массой 0,78 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство - МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

В судебном заседании подсудимый Поспелов ***заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый Поспелов***пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Тетерин С.М. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Белов С.В. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Поспелов*** предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям Поспелова ***суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Поспеловым А.С. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Поспелову*** вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Поспелов ***ранее не судим ( т.1 л.д 106-108), на учете у врачей нарколога и психиатра *** ( т.1 л.д. 112-113), ***, по месту работы характеризуется с*** ( т.1 л.д. 118-120), имеет *** (т.1 л.д. 115), *** (л.д. 99-105), состояние здоровья подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, постоянное место работы, положительные характеристики с места работы, наличие***.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд также учитывает при назначения наказания заключение комиссии экспертов № ***года, согласно которого Поспелов ***каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Поспелова ***не наблюдалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Поспелов ***также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у Поспелова*** не имеется. С учётом отсутствия у Поспелова*** синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организация системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера Поспелов*** не нуждается (л.д. 75-76)

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Поспеловым ***деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения Поспелову ***положений ст. 64 УК РФ.

При назначении Поспелову *** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Поспелова ***виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч ) рублей.

Меру пресечения Поспелову ***в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по району Якиманка г.ю Москвы); л/с -04731444950, КПП – 770901001; ИНН налогового органа -7706012716; код ОКТМО -45376000; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва - -40101810045250010041; БИК -044525000, код бюджетной квалификации КБК – 18811621010016000140

Вещественные доказательства по уголовному делу: две таблетки, общей массой 0,74 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), упакованные в сейф-пакет № 32285052, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, для дальнейшей передачи в 7 отд. УОТО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Л.В.Семёнова