Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Евженко В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-310/2019 по иску Молодцова … к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным отказ в предоставлении государственной услуги

УСТАНОВИЛ

Молодцов Д.И. обратился в суд с административным иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным отказ в предоставлении государственной услуги.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения Департамента городского имущества, так как дело было принято с нарушением правил подсудности.

Представитель административного истца Чубарь О.А. оставила разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Административный ответчик своего представителя в суд не направил.

Суд, выслушав представителя административного истца, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Молодцов Д.И. обратился с административным иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным отказ в предоставлении государственной услуги. При этом в административном иске указал адрес нахождения административного ответчика: г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20.

Согласно постановлению Правительства г. Москвы от 25.02.2015 г. № 80-ПП о внесение изменений в постановление Правительства Москвы от 20 февраля 2013 г. № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества города Москвы», юридическим адресом Департамента городского имущества города Москвы, является адрес: Москва, Газетный пер., д. 1/12, то есть, территория, относящаяся к подсудности Пресненского районного суда г. Москвы. Сведения об указанном адресе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Административный истец проживает по адресу: г. Москва, …, что не является территориальной подсудностью Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеприведенное, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности на рассмотрение Пресненского районного суда г. Москвы по месту нахождения государственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное дело №2а-310/2019 по иску Молодцова … к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконным отказ в предоставлении государственной услуги по подсудности передать на рассмотрение Пресненского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова