Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Слыжук С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2811/2019 по иску ООО «Профновация» к Брянцеву Кириллу Олеговичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальные услуги,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Брянцеву Кириллу Олеговичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обосновании заявленных требований указал следующее.

Ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: г.Москва ул.ххх д.ххх кв.ххх.

Ответчик не уплачивает платежи за жилищно-коммунальные услуги.

В связи с вышеизложенным, просит суд, в редакции уточненного искового заявления, взыскать с ответчика в его (истца) пользу задолженность за жилищно-коммунальным услугам в размере 59 755,99 рублей, пени в размере 9 420,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 275,29 рублей.

Представитель истца по доверенности Наркизова И.В. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Кутузову М.М., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, согласилась с представленным расчетом задолженности.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.210 ГК РФ Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.38 ЖК РФ При приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.1 ст.156 ЖК РФ Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ч.1 ст.158 ЖК РФ Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В ходе судебного заседания сторона ответчика согласилась с представленным уточненным расчетом задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В связи с вышеизложенным суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 275,29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать c Брянцева Кирилла Олеговича в пользу ООО «Профновация» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 59 755,99 рублей, пени в размере 9 420,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 275,29 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2019 г.