Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-1794/2019 | Замоскворецкий районный суд
Судья фио гр.д. № 33-48162/19
(№ дела в суде первой инстанции 2-1794/19)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
при помощнике фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:
В удовлетворении требований фио к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме,
у с т а н о в и л а:
истец фио обратился с иском к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.
Требования мотивированы тем, что в период с дата по дата находился под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по адрес в ненадлежащих условиях, что причинило истцу душевные и физические страдания.
Истец фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика ФСИН России по доверенности фио в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Представитель третьего лица Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика ФСИН России по доверенности фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный фио следовал транзитом из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес к месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес, содержался в ФКУ СИЗО-1 с дата по дата.
По прибытии в ФКУ СИЗО-1 истец был обеспечен в полном объеме постельными принадлежностями (матрац, подушка, одеяло, наволочка, простыни 2 штуки), посудой (кружка, ложка, миска). Данный факт подтверждается прилагаемой копией камерной карточки с личными подписями фио
Согласно прилагаемой справке начальника отдела коммунально-бытового обеспечения ФКУ СИЗО-1 от дата б/н, истец содержался в период пребывания в учреждении в Режимном корпусе №1, пост № 2, камера №43.
Здание Режимного корпуса №1 -дата постройки, общая площадь камеры №43 составляет -19,7кв.м., высота потолка в камере № 43 составляет-h-4,0 адрес камеры режимного корпусах №1 оборудованы естественной и приточно-вытяжной вентиляцией, освещение камер искусственное.
На момент содержания фио в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес в период с дата по дата камера №43 Режимного корпуса соответствует требованиям приказа Минюста России от дата №161-дсп, утверждающего «Свод правил Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России).
В камере № 43 в соответствии с п.8.57 Приказа №161-дсп установлены столы и скамейки с числом посадочных мест по количеству содержащихся лиц из расчета периметра столов и длины скамеек на одного человека 0,4 метра погонного стола и лавки. В каждой камере установлены: подставка под бак с питьевой водой, бак с питьевой водой, стол для приема пищи, лавка, полка для посуды, бак с крышкой под бытовые отходы, зеркало вмонтированное в стену камеры, радиодинамик для вещания общегосударственной программы, светильник рабочего и дежурного освещения.
В соответствии с п.14.30 Приказа №161-дсп в камере № 43 предусмотрено рабочее и дежурное освещение. Для дежурного освещения используются патроны с лампами накаливания, устанавливаемые в нишах над дверью. Для рабочего освещения предусмотрены светильники с лампами накаливания, установленные на потолке с заводским обрамлением. Управление рабочим и дежурным освещением осуществляется на коридоре поста возле каждой камеры. В камере № 43 имеются две лампочки по 95 Вт, освещённость камеры составляет 180 лк. Ночное освещение находится над камерной дверью в нише, огороженной металлической решеткой в которой находится лампа накаливания 60 Вт и освещенность камеры составляет 40 лк. Включается с время и до время Ночное освещение необходимо для обеспечения контроля младшими инспекторами дежурных смен за подозреваемыми, обвиняемыми, осужденных в ночное время суток.
Вентиляция в камере №43 в соответствии с п.14.14 Приказа №161-дсп осуществляется через вытяжные отверстия, находящиеся в стенах под потолком, ограждены металлической решёткой. В камерах вытяжные отверстия сообщаются с основной вытяжной трубой принудительной системы вентиляции. В камере предусмотрена естественная вентиляция по средствам открытия форточек оконных рам, что обеспечивает круглосуточный приток свежего воздуха - проветривание.
Согласно требованиям приказа Минюста РФ от дата № 161 «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России) раздел «Требования к заполнению оконных проемов» в соответствии с п.8.93 Приказа №161-дсп внутреннее стекло камерных помещений дополнительно ограждается металлической тканой сеткой с размерами ячеек не более 10х10мм. Окно дополнительно ограждается металлической решёткой с внешней стороны с размерами ячеек не более 12х12мм.
По причине конструктивных особенностей здания (Режимный корпус №1 -дата постройки) - оконный проём камеры №43 составляет:0,7 х 0,9кв.метра.
Санитарное оборудование камеры № 43 Режимного корпуса №1 соответствует требованиям приказа Минюста РФ от дата №161 от «Нормы проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России) п.8.66, а именно: в камере установлен умывальник с подводом холодного и горячего водоснабжения (смеситель) и сливом в общую канализацию. В камерах установлен компакт унитаз, с перегородкой до потолка и дверью открывающейся наружу, что способствует приватности в камеры. Материал перегородки приватности - кирпич h-2200 мм.; поликарбонат., материал двери приватности-деревоплита.
Система отопления в учреждении - централизованная закрытого типа. Температурный режим в камерах (№43) поста № 2 в указанный период соответствовал температурному режиму в жилых помещениях + 18грС. Запуск системы отопления в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес произведен с дата, о чем составлен акт обследования состояния трубопроводов тепловой сети, теплового узла и режима работы системы теплоснабжения представителем АО ДГК Хабаровского края в лице инспектора СП «ХТС» (Хабаровские Тепловые Сети). Сбоев и аварийных отключений системы отопления до настоящего времени ФКУ СИЗО-1 не допущено, вся система теплоснабжения работает исправно. Жалоб и обращений от осужденных обвиняемых и подозреваемых о низкой температуре в камерах (№43) поста №2 не поступало.
Частью 1 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, установлено, что норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров.
Согласно прилагаемой справке начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 от дата б/н, в период с дата по дата в камере № 43 лимит наполнения не превышался, содержалось не более 9 человек (площадь камеры №43 составляет -19,7кв.м.).
Соответственно установленная норма санитарной площади в камере 2 кв.м. на одного осужденного в отношении фио была соблюдена.
Из прилагаемой справки начальника ОИ и ХО ФКУ СИЗО-1 от дата №27/ТО/4-б/н, истец в период содержания в ФКУ СИЗО-1, состоял на довольствии по питанию в учреждении в соответствии с приложением №2 к постановлению Правительства РФ от дата №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОВД РФ и пограничных органов ФСБ, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах МВД РФ на мирное время» и в сутки обеспечивался: хлебом из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной 1 сорта 300 г. в сутки; хлеб пшеничный из муки 2 сорта-200 г. в сутки; мука пшеничная 2 сорта (используется для приготовления вторых блюд)- 5 г.; крупа разная -90 г.; макаронные изделия- 30 г.; мясо-100 г.; мясо птицы -30г; рыба-100 г.; маргариновая продукция-25 г.; масло растительное-20 г.; молоко коровье 100 мл; сахар-30 г.; соль поваренная-15 г.; чай натуральный-1 г.; лавровый лист-0,1 г.; горчичный порошок - 0,2 г.; томатная паста-3 г.; картофель-500 г.; овощи-250 г.; кисели, витаминизированные -25г. или фрукты сушенные10, яйцо куриное по данной норме не положено. На диетпитании обвиняемый фио не состоял.
На период содержания осужденного в учреждении отсутствовали следующие продукты: мясо птицы (приказ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес № 652 от дата о замене мясо птицы на мясо говядины), маргарин (приказ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по адрес № 582 от дата о замене маргарина на масло растительное).
Все продовольствие, выдаваемое на приготовление питания, соответствовало предъявляемым требованиям по качеству и срокам его использования.
Обеспечение спецконтингента продуктами питания производилось в полном объеме, сбоев в поставках не допускалось.
В учреждении в наличии имелось 6 видов круп, которые стояли в меню-раскладке на неделю. Овощи свежие имелись в наличии: картофель, морковь, свекла, лук, капуста квашенная, кабачки, которые стоят в меню-раскладке на неделю. Овощи проходят тщательную обработку, в том числе и термическую. На пищевом блоке имеется специальная машина для чистки овощей и картофеля, после машинной чистки овощи дополнительно обрабатываются вручную.
Контроль за качеством приготовления пищи и закладка продовольствия в котел производится в присутствии медицинского работника, ДПНСИ, начальника ОИиХО, заведующей пищевого блока, о чем производятся записи в «Журнал закладки продуктов». Медицинский сотрудник снимает пробу с каждого приготовленного блюда перед раздачей и допускает пищу к раздаче, о чем производит запись в «Журнал качества приготовляемой пищи». Пробы выдаваемые на питание спецконтингента сохраняются в установленном порядке с соблюдением необходимого температурного режима в течении двух суток.
Таким образом, условия содержания истца в период нахождения в ФКУ СИЗО-1 полностью соответствовали установленным нормам.
По данным программно-технического комплекса «Электронный документооборот СЭД УИС», согласно прилагаемой справке начальника канцелярии ФКУ СИЗО-1 от дата №б/н, от фио в адрес ФКУ СИЗО-1 поступило 1 обращение по вопросу розыска личных вещей за входящим № ОГ-62/2018 от дата. Обращений (жалоб, заявлений) от фио по поводу неудовлетворительных условий содержания в ФКУ СИЗО-1 не поступало.
Разрешая спор, суд руководствовался приведенными нормами закона, а также ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от дата, ст. 10 УИК РФ, ст. 151 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», ст. 56 ГПК РФ и пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, указав, что истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему физических и нравственных страданий, наличии незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов уголовно-исполнительной системы, повлекших причинение истцу морального вреда.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в полном объеме, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые исследованы судом, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы фио о необоснованном отказе суда в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, не могут служить основанием к отмене судебного решения, поскольку доказательств, подтверждающих нарушение личных неимущественных прав истца при нахождении в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по адрес в указанный им период, не представлено. При этом, суд в ходе рассмотрения дела установил, что деятельность ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по адрес, в котором находился истец, по обеспечению условий содержания, касающихся санитарно-гигиенической обстановки, обслуживания коммунально-бытовых объектов, материально-бытового снабжения осужденных, обеспеченности их жилой площадью не противоречит действующему нормативно-правовому регулированию.
Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащих условиях содержания истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по адрес являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с которой согласна судебная коллегия.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства дела, по существу сводятся к несогласию с оценкой, данной судом установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам, которые изложены судом с приведением необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным фактическим обстоятельствам спора.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Решение отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу истца фио – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи