Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре Цветкове Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1797/2019 по иску АО «МСП Банк» к Шарифгалиеву *** о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

АО «МСП Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Шарифгалиеву *** о взыскании задолженности по договору поручительства.

В ходе судебного разбирательства до начала рассмотрения дела по существу судом было поставлено на обсуждение ходатайство представителя истца об оставлении иска без рассмотрения в порядке абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, ст. 222, п. 3 ст. 328 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.04.2019 года было признано обоснованным заявление *** о признании Шарифгалиева И.А. несостоятельным (банкротом); в отношении Шарифгалиева И.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дата и не окончено на эту дату.

Рассмотрение указанных заявлений после дата продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по рассматриваемому исковому заявлению АО «МСП Банк» возбуждено судом после дата,

На основании вышеизложенного суд считает, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку оно не рассмотрено до введения в отношении Шарифгалиева И.А. процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, ГПК РФ, суд,-

Определил:

Гражданское дело № 2-1797/2019 по иску АО «МСП Банк» к Шарифгалиеву ***об о взыскании задолженности по договору поручительства оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: