Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

26 июня 2019 г. Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Восканян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-167/2018 по иску Сафарова А.С. к ЗАО «МАКС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда и расходов,

установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 июня 2018 года с ЗАО «МАКС» в пользу Сафарова А.С. взыскано страховое возмещение в размере 24 750,00 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 600,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 руб., компенсация морального вреда в размере 2000,00 руб., штраф в размере 3 000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 40,00 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 1 380,00 руб.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 31 июля 2018 года.

25 февраля 2019 года в суд поступило ходатайство ООО «КЭТРО» о возмещении расходов на проведение судебной экспертизы по настоящему делу в размере 131 600,00 руб.

Сафаров А.С., представитель ЗАО «МАКС», представитель заявителя в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что ООО «КЭТРО» понесло расходы на проведение судебной экспертизы по настоящему делу в размере 171 600,00 руб., из которых 40 000 руб. были оплачены сторонами в ходе судебного разбирательства, недоплата составила 131 600 руб.

Решением суда требования истца в части взыскания страхового возмещения были удовлетворены частично, а именно в размере 3,29 % от заявленных (719 500,00 /24 750,00).

Таким образом, с ответчика ЗАО «МАКС» в пользу экспертной организации подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 4 329,64 руб., с истца Сафарова А.С. – 127 270,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94, 98, 103, 104 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ООО «КЭТРО» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 4 329,64 руб.

Взыскать с Сафарова А.С. в пользу «КЭТРО» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 127 270,36 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ломазов С.Б.