Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва «24» июня 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2151/2019 по иску ООО «Московская залоговая компания» (далее ООО «МЗК») к Шуваловой Юлии Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЗК» (далее Займодавец, Истец) обратилось в суд с иском к Шуваловой Юлии Петровне (далее Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.01.2016 года между сторонами был заключен договор займа №160126/1 (далее – Договор займа), согласно условиям которого Займодавец предоставил Заёмщику денежные средства в размере 650 000 руб. сроком по 05.06.2017г. (включительно) под 36 % годовых (далее Заём).

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по Договору займа (в том числе по уплате процентов, комиссий, штрафных санкций, возмещения расходов Заемщиком, иных мер гражданско-правовой ответственности) стороны одновременно с Договором займа заключили договор залога №З160126/1 от 26.01.2016 года (далее Договор залога) согласно условиям которого предметом залога является квартира, общей площадью 37,3 кв.м., расположенная по адресу: г.Москва, Варшавское шоссе, д.158, к.2, кв.61, кадастровый номер 77:05:0008007:4203, принадлежащая Залогодателю на праве собственности (далее – Предмет залога).

Займодавец в полном объеме, порядке и сроки, предусмотренные Договором займа исполнил свои обязательства по предоставлению Заёмщику суммы Займа, что подтверждается платежным поручением от 09.02.2016г. №118671.

Однако, Заемщик свои обязательства по возврату Займа и уплате процентов за пользование Займом не исполняла. Полностью перестала вносить периодические платежи в счет погашения Займа и уплаты процентов за пользование Займом, от дачи каких-либо объяснений уклонялась.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком взятых на себя обязательств по Договору займа, в адрес Шуваловой Ю.П. было направлено требование о возврате основной суммы займа (исх. №06.06.2017г. №90/06/2017), а также причитающихся Займодавцу процентов за пользование Займом и неустойки.

Однако, ответа от Заемщика не последовало, погашение долга не произведено, что и послужило ООО «МЗК» основанием для обращения в Замоскворецкий районный суд г.Москвы суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по Договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 22.09.2017г. по делу № 02-4460/2017 исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. С Шуваловой Ю.П. в пользу ООО «Московская залоговая компания» взысканы основная сумма долга по Договору займа в размере 638 000 руб. 00 коп., проценты за пользованием Займом за период с 06.04.2016г. по 22.09.2017г. в размере 31 680 руб. 50 коп., неустойка, уменьшенная судом до 200 000 руб. 00 коп. за аналогичный период, а также расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 26 801 руб. 08 коп. и услуг эксперта в размере 10 000 руб. 00 коп.

Обращено взыскание на квартиру Заемщика путем реализации с публичных торгов.

При этом Договор займа между Заемщиком и Займодавцем не был расторгнут.

В виду неисполнения Ответчиком решения суда от 22.09.2017г. по делу №02-4460/2017 ООО «МЗК» обращалось в суд с исковыми заявлениями о взыскании с Шуваловой Ю.П. задолженности, образовавшейся за последующие периоды, состоящей из процентов за пользование займом и неустойки.

Решениями Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05.04.2018г. по делу № 02-1515/2018 и от 27.09.2018г. по делу № 02-4994/2018 исковые требования ООО «МЗК» о взыскании с Шуваловой Ю.П. процентов за пользование займом и неустойки за последующий период были частично удовлетворены.

Погашение задолженности не было произведено. Заемщик продолжает пользоваться суммой Займа, в связи с чем его обязательства по уплате процентов за пользование Займом не прекратились.

В связи с изложенным Истец, с учетом уточнения исковых требований на дату судебного заседания – 24.06.2019г., в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Шуваловой Юлии Петровны задолженность по Договору займа за период с 28.09.2018г. по 24.06.2019г. в размере 183 691 руб. 62 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 169 900 руб. 27 коп. и пени в размере 13 791 руб. 35 коп., а также расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 4 873 руб. 83 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 38 000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 816 руб. 48 коп.

Представитель Истца по доверенности Гришина Н.Ю. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не направила, извещена судом надлежащим образом, конверт возращен за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением о дате и времени рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя Истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.п. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2016 года между сторонами был заключен договор займа №160126/1, согласно условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 650 000 руб. 00 коп. сроком до 05.06.2017г. под 36 % годовых.

Согласно п.1.5. Договора займа Заемщик осуществляет погашение Займа в валюте Займа в размере 1 000 руб. 00 коп. ежемесячно начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи Займа, в 5-ое (Пятое) календарное число каждого месяца за исключением последнего месяца, а оставшуюся сумму Займа – последний день истечения срока Займа, указанного в п. 1.1. («05» июня 2017г. (включительно)) настоящего Договора.

Проценты уплачиваются Заемщиком в валюте Займа ежемесячно до 5 (Пятого) календарного числа месяца, следующего за расчетным месяцем, а также одновременно с полным погашением суммы Займа из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.3. Договора займа. При этом если проценты уплачиваются одновременно с окончательным плановым погашением суммы Займа, то уплате подлежит сумма процентов, начисленная на дату окончательного погашения Займа.

Пунктом 2.1. Договора займа предусмотрено, что передача денег от Займодавца Заемщику производится путем перевода Займодавцем денежных средств в размере 650 000 руб. 00 коп. на счет, указанный Заемщиком, в течение 20 (Двадцати) рабочих дней с даты государственной регистрации Договора залога.

В соответствии с п. 2.2. Договора займа денежные средства считаются полученными Заемщиком с даты получения денег Заемщиком, что подтверждается платежным поручением Займодавца.

В соответствии с п. 3.3. Договора займа, в случае задержки и/или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом и/или сроком до 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4. Договора займа, в случае задержки платежа или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом сроком более 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик уплачивает пени в размере 2% в день от всей суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.10. Договора займа, в случае нарушения условий договора займа о порядке и сроках уплаты займа и/или уплате процентов за пользование займом, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа, а также проценты за пользование заемными денежными средствами и пени.

Займодавец в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные Договором займа исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы Займа, что подтверждается платежным поручением от 09.02.2016г. №118671.

Однако Заёмщик свои обязательства по возврату Займа и уплате процентов за пользование Займом не исполняла.

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 22.09.2017г. по делу № 02-4460/2017 исковые требование Займодавца были частично удовлетворены. С Шуваловой Ю.П. в пользу ООО «Московская залоговая компания» взысканы основная сумма долга по Договору займа в размере 638 000 руб. 00 коп., проценты за пользованием Займом за период с 06.04.2016г. по 22.09.2017г. в размере 31 680 руб. 50 коп., неустойка, уменьшенная судом до 200 000 руб. 00 коп. за аналогичный период, а также расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 26 801 руб. 08 коп. и услуг эксперта в размере 10 000 руб. 00 коп.

Обращено взыскание на квартиру Заемщика путем реализации с публичных торгов.

При этом Договор займа между Заемщиком и Займодавцем не расторгнут.

В виду неисполнения Ответчиком решения суда от 22.09.2017г. по делу № 02-4460/2017, ООО «МЗК» обращалось в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с исковыми заявлениями о взыскании с Шуваловой Ю.П. задолженности, состоящей из процентов за пользование займом и неустойки, образовавшейся за последующие периоды.

Решениями Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 05.04.2018г. по делу № 02-1515/2018 и от 27.09.2018г. по делу № 02-4994/2018 исковые требования ООО «МЗК» о взыскании с Шуваловой Ю.П. процентов за пользование займом и неустойки за последующий период удовлетворены.

На момент подачи ООО «МЗК» искового заявления в Замоскворецкий районный суд г.Москвы решения суда не исполнены.

Заемщик продолжает пользоваться суммой Займа, в связи с чем его обязательства по уплате процентов за пользование Займом не прекратились.

В связи с изложенным, Истец, с учетом уточнения исковых требований на дату судебного заседания – 24.06.2019г., в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Шуваловой Ю.П. задолженность по Договору займа за период с 28.09.2018г. по 24.06.2019г. в размере 183 691 руб. 62 коп., из которых: проценты, за пользование займом в размере 169 900 руб. 27 коп. и пени в размере 13 791 руб. 35 коп., а также расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 4 873 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 816 руб. 48 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 38 000 руб. 00 коп.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы представителя Истца, суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что требования Истца подлежат частичному удовлетворению.

Суд взыскивает с Шуваловой Ю.П. в пользу ООО «Московская залоговая компания» задолженность по Договору займа за период с 28.09.2018г. по 24.06.2019г. в виде процентов за пользование Займом в размере 169 900 руб. 27 коп. и неустойку (пени) в размере 13 791 руб. 35 коп.

В соответствии с ч.1  стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 чт. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с Шуваловой Ю.П. в пользу ООО «МЗК» расходы Истца на оплату услуг представителя, учитывая принцип разумности и справедливости, количество судебных заседаний, объем выполненной работы, суд полагает возможным снизить расходы Истца на оплату услуг представителя до 15 000 руб. 00 коп.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Шуваловой Ю.П. в пользу ООО «МЗК» государственную пошлину в размере 4 873 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шуваловой Юлии Петровны в пользу ООО «Московская залоговая компания» задолженность по договору займа от 26.01.2016г. №160126/1 за период с 28.09.2018г. по 24.06.2019г., состоящую из суммы процентов за пользование займом в размере 169 900 руб. 27 коп. и неустойки в размере 13 791 руб. 35 коп., а также расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 4 873 руб. 83 коп., почтовые расходы в размере 816 руб. 48 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Перепечина Е.В.