Мотивированное решение
Дело № 02-2553/2019 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2019 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Цукановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2553/2019 по иску Рожкова С. Д. к Халилову Р. С. о признании недостойным наследником,
установил:
Истец обратился в суд с иском о признании Халилова Р.С. недостойным наследником, ссылаясь на то, что 04.08.2018 умерла его родная сестра Савинцева Т.Д., которой было оформлено завещание в пользу Халилова Р.С. на одну комнату в квартире по адресу: ***.
Истец указывает, что ответчиком в недостаточном объеме была оказана помощь его больной сестре, кроме того, 08.08.2018 со счета сестры были сняты денежные средства в размере 30 000 руб., в связи с чем он просит отстранить ответчика от наследования спорного жилого помещения.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик Халилов Р.С. и представитель ответчика адвокат Гарибов Р.Х. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения.
Третье лицо нотариус г. Москвы Симкина О.П. в судебное заседание явилась, поддержала письменный отзыв на исковое заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ч. 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклоняющихся от выполнения лежащих на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.08.2018 г. умерла Савинцева Т.Д., 09.02.1956 г.р.; к имуществу умершей открыто наследственное дело №***.
Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти Савинцевой Т.Д. обратился Халилов Р.С., являющийся наследником комнаты в квартире по адресу: ****, по завещанию, удостоверенному 16.10.2014 г. нотариусом г.Москвы Симкиной О.П.
Также наследниками Савинцевой Т.Д. являются ее братья Рожков С.Д., который принял наследство 20.11.2018 г., и Рожков Ю.Д., который принял наследство 16.01.2019г.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);
б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.
Разрешая требования о признании Халилова Р.С. недостойным наследником, суд считает, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду надлежащих, относимых и допустимых доказательств наличия к тому оснований.
Так, при жизни фактов обращений Савинцевой Т.Д. в правоохранительные органы или в суд в порядке частного обвинения по привлечению Халилова Р.С. к ответственности за насильственные действия в отношении нее не имелось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Рожкова С. Д. к Халилову Р. С. о признании недостойным наследником отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: