Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре Цветкове Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2642/2019 по иску Романив *** к ПАО Банк «ФК Открытие» об изменении условий кредитного договора, уменьшении неустойки и установлении фиксированного платежа,

Установил:

Романив И.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие», просил исключить из основной суммы долга штрафные проценты начисленные ответчиком за несвоевременную уплату фиксированных взносов (платежей), установить фиксированную сумму платежа в счет погашения имеющейся задолженности по кредитным договорам: № *** от *** года, №*** от *** года, №*** от *** года в размере *** руб. до полного погашения долга.

В обоснование требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены кредитные договоры № *** от *** года, №***от ***года, №*** от *** года. В связи со смертью бывшей супруги и взятия на себя воспитания ребенка у истца сложилась ситуация, вследствие которой он не может продолжать погашать основные суммы долга и проценты по кредитам своевременно.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика Зубковой М.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 августа 2018 года уже был рассмотрен спор между Романив *** и ПАО Банк «ФК Открытие» об установлении фиксированной суммы платежа в размере *** руб. 00 коп. в счет погашения имеющейся задолженности по кредитным договорам: № *** от *** года, №*** от *** года, №*** от *** года, которое вступило в силу 11.09.2018 года.

Истец Романив И.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела усматривается, что решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 августа 2018 года уже был рассмотрен спор между Романив *** и ПАО Банк «ФК Открытие» об установлении фиксированной суммы платежа в размере *** руб. 00 коп. в счет погашения имеющейся задолженности по кредитным договорам: № *** от *** года, №*** от *** года, №*** от *** года, которое вступило в силу 11.09.2018 года.

27 февраля 2019 года истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с настоящим иском и ПАО Банк «ФК Открытие» об установлении фиксированной суммы платежа в размере *** руб. 00 коп. в счет погашения имеющейся задолженности по кредитным договорам: № *** от *** года, №*** от *** года, №*** от *** года, которое вступило в силу 11.09.2018 года.

Суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу так как уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06 августа 2018 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,-

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2642/2019 по иску Романив *** к ПАО Банк «ФК Открытие» об изменении условий кредитного договора, уменьшении неустойки и установлении фиксированного платежа.

На определение может быть подана частная жалоба Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: