Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В. при секретаре Цветкове Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2657/2019 по иску Лопаткиной *** к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, штрафа,

Установил:

Лопаткина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки в размере 327 044 руб., штрафа в размере 163 522 руб. 20 коп.

В обоснование требований истец указал, что *** года между ней и ответчиком ООО «Стройкомплекс «Говорово» заключен Договор участия в долевом строительстве № *** в отношении квартиры условный номер ***, порядковый номер на площадке ***, общей площадью *** кв.м., расположенной на *** этаже жилого комплекса по адресу: ***.

В соответствии с п. 6.1. Договора срок передачи объекта долевого строительства в течение 4 календарных месяцев, исчисляемых с 01 июля 2015 года. Однако, фактически квартира была передана истцу по акту приема-передачи только 14 января 2016 года.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства до начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика по доверенности Решетниковой В.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как уже судом уже рассмотрен спор между Лопаткиной О.А. и ООО «Стройкомплекс «Говорово» с тем же предметом и основаниями, что подтверждается решением Мещанского районного суда г. Москвы от 06.12.2017 года, а также апелляционным определением Московского городского суда от 04.06.2018 года.

Истец Лопаткина в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела усматривается, что Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 06.12.2017 года в удовлетворении исковых требований Лопаткиной *** к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неосновательного обогащения в размере 494 281 руб. 32 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 01.11.2018 года по 14.01.2016 года в размере 260 819 руб. 05 коп., размера уменьшения покупной цены в размере 445 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 751 руб. 00 коп. было отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Московского городского суда от 04 июня 2018 года решение Мещанского районного суда г. Москвы было отменено в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неустойки, было постановлено новое решение, которым с ответчика в ползу истца была взыскана неустойка в размере 260 819 руб. 05 коп.

01.04.2019 года истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с настоящим иском к ООО «Стройкомплекс «Говорово» и просит взыскать неустойку за просрочку передачи квартиры за период с 01.11.2015 года по 14.01.2016 года в размере 327 044 руб. 41 коп., штраф в размере 163 522 руб. 20 коп.

Суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу так как уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Мещанского районного суда г. Москвы от 06.12.2017 года, а также апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2018 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,-

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2657/2019 по иску Лопаткиной *** к ООО «Стройкомплекс «Говорово» о взыскании неустойки, штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: