Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

14 мая 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Мусимович М.В., при секретаре Цветкове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/2019 по иску ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным кредитным фондом «БАЙКАЛ» к Соколову *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с заявлением к Соколову *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела на 05 апреля 2019 года, 14 мая 2019 года, однако, в суд не явился, об уважительности причин неявки документов суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным кредитным фондом «БАЙКАЛ» к Соколову *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «БАЙКАЛ» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным кредитным фондом «БАЙКАЛ» к Соколову *** о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено Замоскворецким районным судом города Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: