Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 26 июня 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2321/2019 по иску Клюевой Ольги Владимировны к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о закрытии договора банковского счета, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клюева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующие обстоятельства.

Между истцом и ПАО Банк «ФК «Открытие» был заключен кредитный договор 21.03.2012 года, в рамках которого открыт банковский счет. По условиям договора выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет.

Банковский счет открыт для погашения кредита, не является составной частью предмета кредитного договора.

Таким образом, между сторонами был заключен смешанный договор, содержащий условие о кредите и банковском счете.

Истец обратилась в банк с заявлением расторгнуть договор и закрыть счет в течение 2 дней с момента получения заявления.

Заявление вручено 10.01.2019 года, однако, добровольно закрыть счет ответчик отказался.

По состоянию на 15.02.2019 года банковский счет не закрыт, что нарушает права потребителя.

В связи с изложенным истец обратилась в суд и просила признать расторгнутым с 15.02.2019 года договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора и обязать ответчика его закрыть. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 12 000 руб., штраф 50 %.

Истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ПАО «Банк «ФК Открытие» по доверенности явилась, требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

То есть, предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст.859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В силу п. 3. ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что условия заключенного между сторонами договора Банком исполнены, заемные денежные средства предоставлены Истцу.

Таким образом, заключенный между сторонами кредитный договор является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора об открытии банковского счета.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание выше изложенное, поскольку отношения между сторонами возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а исходят из заключенного кредитного договора, к ним подлежат применению нормы главы 42 ГКРФ.

При этом односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика недопустим, следовательно, нормы п. 1, ст. 859 ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут. Открытие текущего счета в рамках кредитного договора не является дополнительной услугой, от которой Истец вправе отказаться в одностороннем порядке. Закрытие текущего счета возможно только при расторжении кредитного договора либо при исполнении сторонами всех взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что 23.06.2014 между Истцом и Банком был заключен Кредитный Договор.

На данный момент по кредитному договору истец имеет задолженность в размере 130 066 руб. 71 коп.

В соответствии со ст.857 ГК РФ, Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Со стороны истца не представлено документов, подтверждающих погашение кредитной задолженности, кредитный договор не расторгнут.

Текущий счет открыт для погашения обязательств по кредитному договору, каких-либо прав истца не нарушает, дополнительных обязанностей на истца не возлагает.

Между банком и заемщиком при заключении кредитного договора достигнута договоренность о погашении задолженности путем зачисления денежных средств на счет истца. Таким образом, закрытие счета может привести к невозможности исполнения условий кредитного договора.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании расторгнутым договора банковского счета.

Также, не усматривается оснований для удовлетворения требований Истца о взыскании с Банка морального вреда в размере 20 000 рулей. Судом не установлено нарушений прав потребителя.

В силу п.1, ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право пользоваться своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Заявляя требования о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, Истец не представил никаких доказательств, свидетельствующих о причинении ему нравственных и физических страданий действиями Банка.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований нет основании для взыскания судебных расходов и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований Клюевой Ольги Владимировны к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании договора банковского счета расторгнутым и обязании закрыть банковский счет, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: