Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2534/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

30 апреля 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В., при секретаре Репине Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2534/2019 по иску Амаханова … к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств

 

УСТАНОВИЛ:

 

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия у Вайханского М.Р. права на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

Представитель истца Вайханский М.Р. возражал против указанного.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как установлено в судебном заседании исковое заявление Амаханова Ш.Д. подписано Вайханским М.Р., который действует по доверенности от Габибуллаева М.А., оформленной 07.02.2019 г.

В данной доверенности имеется право на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

Суду представлена доверенности от Амаханова Ш.Д. 15 мая 2018 г. , которой он наделил Габибуллаева М.А. правом быть представителем в суде, с правом возмещения ущерба третьим лицам, с правом получения ущерба. Доверенность оформлена на один год с правом передоверия. В доверенности отсутствует право на подписание искового заявления и предъявления его в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В силу положений пунктов 1, 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силой обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность.

Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 185 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 59 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, подлежит нотариальному удостоверению при представлении основной доверенности, в которой оговорено право передоверия. Доверенность, выданная в порядке передоверия, не должна содержать в себе больше прав, чем предоставлено по основной доверенности.

По мнению суда, у Габибуллаева М.А. отсутствует право на подписание искового заявления и предъявления его в суд; фраза в доверенности «подавать заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения» не предоставляет ему право подписания иска. Ввиду отсутствия у Габибуллаева М.А. такого права, то и Габибуллаев М.А. не мог передать такое право Вайханскому М.Р.; указание в доверенности от 07.02.2019 г. права Вайханского М.Р. на подписание иска является превышением прав, предоставленных Габибуллаеву М.А.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено отсутствие у Вайханского М.Р. права подписания искового заявления и предъявления его в суд, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198, 199, 220, 221 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Амаханова … к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

 

 

Судья: Н.В.Рубцова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск