Мотивированное решение

Решение Именем Российской Федерации

29 марта 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цветкове Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/2019 по иску Акционерное Общество «Северный морской путь» (АО «СМП Банк») к Акционерному Обществу «Эктив Телеком» (АО «Эктив Телеком»), Обществу с ограниченной ответственность «Телекор» (ООО «Телекор»), Обществу с ограниченной ответственность «Проектно-монтажная компания Сибири» (ООО «ПМК Сибири»), Преснякову Сергею Львовичу, Кряжеву Руслану Викторовичу о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СМП Банк» обратился в суд с иском к ответчикам АО «Эктив Телеком», ООО «Телекор», ООО «ПМК Сибири», Преснякову С.Л., Кряжеву Р.В. с требованием, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 362 479 058,21 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2018 между АО «СМП Банк» и ЗАО «Эктив Телеком» заключен кредитный договор № хххх (далее – Кредитный договор).

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии на условиях настоящего Договора и при этом устанавливается следующее:

- лимит задолженности равен 500 000 000, 00 (Пятьсот миллионов) рублей.

- срок предоставления Кредита – с момента заключения Кредитного договора по 08 февраля 2020 года (включительно);

- срок пользования Кредитом – с момента заключения Кредитного договора по 08 февраля 2021 года (включительно).

Согласно п. 2.3. Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 12%.

При невыполнении условий п.п. з) п.5.2 Кредитного договора кредитор имеет право с уведомлением заемщика увеличить процентную ставку в одностороннем порядке на 2 процентных пункта с 01 числа месяца следующего за периодом, в котором было нарушено данное условие. При последующем исполнении вышеуказанных условий Кредитного договора кредитор обязан без уведомления заемщика установить проценты в размере, предусмотренным первым абзацем Кредитного договора / последним уведомлением об одностороннем изменении Кредитором процентной ставки, начиная с 01 числа месяца следующего за периодом выполнения условий, указанных в п.п. з) п. 5.2. настоящего Договора.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору и перечислил денежные средства на счет № ххххх, открытый Ответчику у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету и банковскими ордерами.

Однако, в нарушение установленных сроков, до 31 января 2019 года от Ответчика денежные средства в погашение кредита не поступили, от исполнения обязательств по Кредитному договору он уклоняется, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно п. 7.1. Кредитного договора, за просрочку возврата Кредита (транша) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере равном действующей процентной ставки по настоящему Договору на дату возникновения просроченной задолженности по Кредиту (траншу). Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по Кредиту (траншу), начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по Кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по Кредиту (траншу) (включительно).

В соответствии с п. 7.2. Кредитного договора, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (траншем) и/или подлежащих уплате комиссий Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от просроченной задолженности по процентам за пользование Кредитом и/или комиссиям за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.3. Кредитного договора, за каждый случай нарушения любого из п.п. в) - ж), к) - м), о), р), с), у), ф), ц), ш), щ) п. 5.2., п. 5.4. настоящего Договора Кредитор имеет право требовать уплаты, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,01 % за каждый день просрочки от суммы текущей задолженности по возврату Кредита на момент неисполнения/надлежащего исполнения Заемщиком соответствующей обязанности, но не менее 3 000, 00 рублей. Уплата неустойки осуществляется Заемщиком в срок не позднее 7 календарных дней с даты направления соответствующего требования.

По состоянию на 15.03.2019 за Заемщиком числится задолженность в размере 362 479 058, 21 рублей, в том числе: 360 618 151,22 рублей – основной долг; 1 611 174,89 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 249 732,10 рублей – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является:

- залог имущественных прав (требований) по Договору(ам) с Заказчиком(ми), согласно Договору(ам) о залоге имущественных прав (требований), которые будут заключены с Заемщиком;

- поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-монтажная компания Сибири», согласно договору поручительства № хххх от 08 февраля 2018 года;

- поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Телекор», согласно договору поручительства № хххх от 08 февраля 2018 года;

- поручительство Преснякова Сергея Львовича, согласно договору поручительства № хххх от 08 февраля 2018 года;

- поручительство Кряжева Руслана Викторовича, согласно договору поручительства № хххх от 08 февраля 2018 года;

Помимо изложенных выше обязательства истец заключил с ЗАО «Эктив Телеком» следующие договора о залоге имущественных прав (требований):

- № хххх от 27.07.2018;

- № хххх от 17.08.2018;

- № хххх от 24.09.2018;

- № хххх от 10.10.2018;

- № хххх от 02.11.2018;

- № хххх от 27.11.2018.

В досудебном порядке требования истца, направленные как в адрес основного должника, так и в адрес поручителей, до настоящего времени, в полном объеме, не исполнены.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Представители истца по доверенности Кржановский М.В., Холмогоров С.В. в судебное заседание явились, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Эктив Телеком» по доверенности Нуржинский Д.В. в судебное заседание явился, не оспаривал доводы и требования истца в части основной суммы задолженности по кредитному договору № хххх, полагал, что в части обращения взыскания на заложенное имущество требования Банка необоснованные.

Представители ответчиков ООО «Телекор», ООО «ПМК Сибири» в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного слушания были извещены надлежащим образом путем направления судебных телеграмм (том2, л.д.171,173), которые были данными ответчиками получены (том2, л.д.168,169), о причинах неявки суд не уведомили, возражения на иск не представили.

Ответчики Пресняков С.Л., Кряжев Р.В. судебное заседание не явились, о времени и дате судебного слушания были извещены надлежащим образом путем (том2, л.д.172,86), о причинах неявки суд не уведомили, возражения на иск не представили.

Представители третьего лица АО «Компания ТрансТелеком» по доверенности Финкель М.В., Тунин П.П. в судебное заседание явились, возражали по доводам представленных письменных пояснений на иск (том2, л.д.88-95).

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

При рассмотрении дела судом установлено, что 08.02.2018 между АО «СМП Банк» и ЗАО «Эктив Телеком» заключен кредитный договор № хххх (том1, л.д.9-30).

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в виде возобновляемой кредитной линии на условиях настоящего Договора и при этом устанавливается следующее:

- лимит задолженности равен 500 000 000, 00 (Пятьсот миллионов) рублей.

- срок предоставления Кредита – с момента заключения Кредитного договора по 08 февраля 2020 года (включительно);

- срок пользования Кредитом – с момента заключения Кредитного договора по 08 февраля 2021 года (включительно).

Согласно п. 2.3. Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 12%.

При невыполнении условий п.п. з) п.5.2 Кредитного договора кредитор имеет право с уведомлением заемщика увеличить процентную ставку в одностороннем порядке на 2 процентных пункта с 01 числа месяца следующего за периодом, в котором было нарушено данное условие. При последующем исполнении вышеуказанных условий Кредитного договора кредитор обязан без уведомления заемщика установить проценты в размере, предусмотренным первым абзацем Кредитного договора / последним уведомлением об одностороннем изменении Кредитором процентной ставки, начиная с 01 числа месяца следующего за периодом выполнения условий, указанных в п.п. з) п. 5.2. настоящего Договора.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору и перечислил денежные средства на счет № хххх, открытый Ответчику у Кредитора, что подтверждается выпиской по счету и банковскими ордерами (том1, л.д.157-165).

Однако в нарушение установленных сроков, до 31 января 2019 от Ответчика денежные средства в погашение кредита не поступили, от исполнения обязательств по Кредитному договору он уклоняется, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно п. 7.1. Кредитного договора, за просрочку возврата Кредита (транша) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере равном действующей процентной ставки по настоящему Договору на дату возникновения просроченной задолженности по Кредиту (траншу). Расчет неустойки осуществляется на сумму просроченной задолженности по Кредиту (траншу), начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по Кредиту (траншу), до даты фактического погашения просроченной задолженности по Кредиту (траншу) (включительно).

В соответствии с п. 7.2. Кредитного договора, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (траншем) и/или подлежащих уплате комиссий Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от просроченной задолженности по процентам за пользование Кредитом и/или комиссиям за каждый день просрочки.

Согласно п.7.3. Кредитного договора, за каждый случай нарушения любого из п.п. в) - ж), к) - м), о), р), с), у), ф), ц), ш), щ) п. 5.2., п. 5.4. настоящего Договора Кредитор имеет право требовать уплаты, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,01 % за каждый день просрочки от суммы текущей задолженности по возврату Кредита на момент неисполнения/надлежащего исполнения Заемщиком соответствующей обязанности, но не менее 3 000, 00 рублей. Уплата неустойки осуществляется Заемщиком в срок не позднее 7 календарных дней с даты направления соответствующего требования.

Согласно материалам дела 12.02.2019 года, в соответствии с п. 4.2. Кредитного договора, истцом были направлены ответчикам требования (уведомления) о досрочном возврате кредита, что подтверждается копиями описей вложения в ценное письмо, которые были оставлены без удовлетворения, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По состоянию на 15.03.2019 за ответчиками числится задолженность в размере 362 479 058, 21 рублей, в том числе: 360 618 151,22 рублей – основной долг; 1 611 174,89 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг; 249 732,10 рублей – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который ответчиками не оспорен, доказательств погашения истцу ответчиками задолженности по кредитному договору в большем размере, чем учтено Банком, не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является:

- залог имущественных прав (требований) по Договору(ам) с Заказчиком(ми), согласно Договору(ам) о залоге имущественных прав (требований), которые будут заключены с Заемщиком(том1, л.д.78-156);

- поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-монтажная компания Сибири», согласно договору поручительства № хххх от 08 февраля 2018 г. (том1, л.д.31-44);

- поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Телекор», согласно договору поручительства № ххххх от 08 февраля 2018 года (том1 л.д.45-58);

- поручительство Преснякова Сергея Львовича, согласно договору поручительства № хххх от 08 февраля 2018 года (том1, л.д.59-68);

- поручительство Кряжева Руслана Викторовича, согласно договору поручительства № хххх от 08 февраля 2018 года (том1, л.д.69-77);

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Помимо изложенных выше обязательства истец заключил с ЗАО «Эктив Телеком» следующие договоры:

договор о залоге имущественных прав (требований) № ххххххх от 27.07.2018 (том1, л.д.78-90), в соответствии с которым ЗАО «Эктив Телеком» предоставило в залог АО «СМП Банк» права требования по Договору № хххх от 05.06.2018 заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом». Согласно п. 3.2. Данного договора стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 186 040 139, 90 руб.;

-договор о залоге имущественных прав (требований) № 02-ххххх от 17.08.2018 (том1, л.д.91-104), в соответствии с которым ЗАО «Эктив Телеком» предоставило в залог АО «СМП Банк» права требования по Договору № ххххх от 05.06.2018 (заказ № 4 от 06 августа 2018 года, заказ № 5 от 06 августа 2018 года, заказ № 6 от 13 августа 2018 года) заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом». Согласно п. 3.2. Данного договора стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 162 064 146, 25 руб.;

-договор о залоге имущественных прав (требований) № 02-хххх от 24.09.2018, в соответствии с которым ЗАО «Эктив Телеком» предоставило в залог АО «СМП Банк» права требования по Договору ххххх от 05.06.2018 (заказ № 7 от 28 августа 2018 года) заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом». Согласно п. 3.2. Данного договора стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 21 273 916, 96 руб. (том1, л.д.105-117);

-договор о залоге имущественных прав (требований) № ххххх от 10.10.2018, в соответствии с которым ЗАО «Эктив Телеком» предоставило в залог АО «СМП Банк» права требования по Договору № ххх от 05.06.2018 (заказ № 9 от 01 октября 2018 года) заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом». Согласно п. 3.2. Данного договора стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 133 385 415, 63 руб. (том1, л.д.118-130);

-договор о залоге имущественных прав (требований) № хххх от 02.11.2018 (том1, л.д.131-143), в соответствии с которым ЗАО «Эктив Телеком» предоставило в залог АО «СМП Банк» права требования по Договору № хххх от 05.06.2018 (заказ № 8 от 24 сентября 2018 года, заказ № 10 от 10 октября 2018 года) заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом». Согласно п. 3.2. Данного договора стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере77 254 101, 53 руб.;

-договор о залоге имущественных прав (требований) №ххххх от 27.11.2018 в соответствии с которым ЗАО «Эктив Телеком» предоставило в залог АО «СМП Банк» права требования по Договору № ххххх от 05.06.2018 (заказ № 11 от 13 ноября 2018 года, заказ № 12 от 15 ноября 2018 года) заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом». Согласно п. 3.2. Данного договора стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 75 148 435, 85 руб. (том1 л.д.144-156).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст. 344 ГКРФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 358.8 ГК РФ, в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.

На основании указанных норм права суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на имущественные права, заложенные по вышеуказанным договорам залога, определив способ реализации заложенного имущества посредством перевода прав требований на Акционерное общество Банк «Северный морской путь».

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 66 000 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с АО «Эктив Телеком», ООО «Телекор», ООО «ПМК Сибири», Преснякова Сергея Львовича, Кряжева Руслана Викторовича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по Кредитному договору № хххххх от 08.02.2018 в размере 362 479 058,21 рублей, в том числе:

- 360 618 151,22 рублей – основной долг;

- 1 611 174,89 рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг;

- 249 732,10 рублей – неустойка, начисленная на просроченные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав (требований) № ххх от 27.07.2018 с избранием способа реализации предмета залога посредством перевода прав требований на Акционерное общество Банк «Северный морской путь» по Договору № хххх от 05.06.2018 заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом», залоговой стоимостью 186 040 139, 90 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав (требований) № ххххх от 17.08.2018 с избранием способа реализации предмета залога посредством перевода прав требований на Акционерное общество Банк «Северный морской путь» по Договору № хххх от 05.06.2018 (заказ № 4 от 06 августа 2018 года, заказ № 5 от 06 августа 2018 года, заказ № 6 от 13 августа 2018 года) заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом», залоговой стоимостью 162 064 146, 25 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав (требований) № ххххх от 24.09.2018 с избранием способа реализации предмета залога посредством перевода прав требований на Акционерное общество Банк «Северный морской путь» по Договору № ххххх от 05.06.2018 (заказ № 7 от 28 августа 2018 года) заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом», залоговой стоимостью 21 273 916, 96 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав (требований) № хххх от 10.10.2018 с избранием способа реализации предмета залога посредством перевода прав требований на Акционерное общество Банк «Северный морской путь» по Договору № хххх от 05.06.2018 (заказ № 9 от 01 октября 2018 года) заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом», залоговой стоимостью 133 385 415, 63 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав (требований) № хххх от 02.11.2018 с избранием способа реализации предмета залога посредством перевода прав требований на Акционерное общество Банк «Северный морской путь» по Договору № ххххх от 05.06.2018 (заказ № 8 от 24 сентября 2018 года, заказ № 10 от 10 октября 2018 года) заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом», залоговой стоимостью 77 254 101, 53 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущественных прав (требований) № ххххх от 27.11.2018 с избранием способа реализации предмета залога посредством перевода прав требований на Акционерное общество Банк «Северный морской путь» по Договору № ххххх от 05.06.2018 (заказ № 11 от 13 ноября 2018 года, заказ № 12 от 15 ноября 2018 года) заключенному между ЗАО «Эктив Телеком» и АО «Компания ТрансТелеКом», залоговой стоимостью 75 148 435, 85 руб.

Взыскать с АО «Эктив Телеком», ООО «Телекор», ООО «ПМК Сибири», Преснякова Сергея Львовича, Кряжева Руслана Викторовича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по оплате госпошлины в размере 66 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: