Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 июня 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2203/2019 по иску Лобановой Татьяны Анатольевны к АО «НПФ «Нефтегарант» о расторжении договора об обязательном пенсионном страховании (далее ОПС), возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении договора ОПС, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда,

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор об обязательном пенсионном страховании (ОПС).

Договор был заключен мелким шрифтом, истец не смогла его прочитать. Договор заключать не имела намерений, средства пенсионных накоплений хранились в НПФ «Электроэнергетики», который на данный момент называется АО НПФ «Лукойл-Гарант».

29.11.2018 года направила претензию в адрес ответчика, однако ответа не получила. В связи с изложенным истец обратилась с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Терехова Е.М. явилась, просила в иске отказать, пояснила, что требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при указанной явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит в следующим выводам.

Согласно ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании и Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации ( Закона).

Согласно ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 28.11.2018 года между истцом и АО «НПФ Согласие» был заключен договор ОПС.

Однако согласно представленной выписке из ЕГРЮЛ ответчик АО «НПФ «Нефтегарант» является правопредшественником АО «НПФ «Согласие-ОПС», а не АО НПФ «Согласие».

Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела пояснила, что с истцом договор не заключался, Лобанова Т.А. не является клиентом фонда, средства пенсионных накоплений в фонд не поступали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о расторжении договора, компенсации морального вреда, поскольку они заявлены к ненадлежащему ответчику.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца нет оснований для взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Лобановой Татьяны Анатольевны к АО «НПФ «Нефтегарант» о расторжении договора об обязательном пенсионном страховании, возмещении судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через районный суд в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья: