Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Хайретдинова Н.Г.

Дело №11-46/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Орленко Нины Ивановны на определение мирового судьи от 08 ноября 2019 года об отказе в удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье от 08.12.2017 по гражданскому делу №2-1003/2017,-

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы было постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Орленко Нины Николаевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказано.

19 октября 2018 г. Орленко Н.Н. подала в суд апелляционную жалобу на принятое судом решение, в котором ходатайствовала перед судом о восстановлении срока на ее подачу, указывая на то, что копия решения была получена ею только 03.10.2018 г.

Определением от 08 ноября 2019 года истцу отказано в удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье от 08.12.2017 по гражданскому делу №2-1003/2017.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая истцу в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мировой судья исходил из того, что истец получила решение суда 22 декабря 2017г., соответственно, подав апелляционную жалобу 10 октября 2018г. пропустила установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами мирового судьи, поскольку письменными материалами дела подтверждается, что копия мотивированного решения мировым судьей была направлена истцу почтовым отправлением (ШПИ 11928517504100) и получено Орленко Н.Н. - 22.12.2017 г.

Доводы частной жалобы о том, что копия решения истцом была получена лишь 03.10.2018 г. суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, поскольку как усматривается из материалов дела, 03.10.2018 г. истцом была получена повторно копия решения по запросу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи от 08 ноября 2019 года об отказе в удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье от 08.12.2017 по гражданскому делу №2-1003/2017 по иску Орленко Нины Николаевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - оставить без изменения, частную жалобу Орленко Нины Николаевны без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: