Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0103/2019 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Судья 1-ой инстанции Хайретдинова Н.Г.

Дело №11-103/2019

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ионова Артвазда Андреевича на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 18 июля 2018 года о возврате искового заявления Ионова А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, вместе с приложенными документами,-

 

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2018 г. мировым судьей судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы постановлено определение, которым возвращено исковое заявления Ионова А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, вместе с приложенными документами.

14 августа 2018 года в суд поступила частная жалоба Ионова А.А. на указанное определение, с просьбой отменить указанное определение.

В силу ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без участия сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда о возврате искового заявления Ионова А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, вместе с приложенными документами не подлежит отмене по следующим основаниям.

17 мая 2018 года в мировой суд поступило исковое заявление Ионова А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов.

16 мая 2018 года мировым судьей судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы было вынесено определение об оставлении искового заявления Ионова А.А. без движения, на том основании, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в меньшем размере, чем это установлено Налоговым кодексом РФ.

24 мая 2018 года данное определение было получено лично представителем истца Сиренко К.В., что подтверждается его личной подписью (л.д.15). При получении указанного определения представитель истца предъявил доверенность на право представления интересов истца Ионова А.А. (л.д.16).

В установленный судьей срок (до 15.06.2018 года) стороной истца не были устранены недостатки при подаче искового заявления.

18 июля 2018 г. мировым судьей судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы вынесено определение, которым возвращено исковое заявления Ионова А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов, вместе с приложенными документами.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает их обоснованными и не подлежащими отмене в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции о возврате искового заявления обоснованным, так как в установленные сроки истец не исправил недостатки при подаче искового заявления.

Ссылка в частной жалобе на то, что истец лично не получал определение об оставлении искового заявления без движения и в связи с этим не смог в установленный судьей срок исправить недостатки при подаче иска, суд апелляционной инстанции отклоняет, так как указанное определение было получено представителем истца, наделенным полномочиями на представления интересов истца в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328-329,330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 18 июля 2018 года о возврате искового заявления Ионова Артвазда Андреевича к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки, судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу Ионова Артвазда Андреевича без удовлетворения.

 

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск