Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 09 сентября 2019 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Пироженко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1663/2019 по иску Буньковой Ольги Геннадьевны к АО НПФ «Эволюция» (ранее АО «НПФ Нефтегарант», АО НПФ «Согласие-ОПС»), ООО «Аксиком», о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, признании сертификата ключа проверки электронной подписи недействительным, обязании внести в реестр запись об аннулировании сертификата, признании недействительным заявления о переходе в НПФ, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, проценты, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования, взыскании морального вреда с каждого из ответчиков по 25 000 руб., взыскании с ответчиков госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к АО НПФ «Эволюция» (ранее АО «НПФ Нефтегарант», АО НПФ «Согласие-ОПС»), ООО «Аксиком», о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, признании сертификата ключа проверки электронной подписи недействительным, обязании внести в реестр запись об аннулировании сертификата, признании недействительным заявления о переходе в НПФ, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, проценты, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования, взыскании морального вреда с каждого из ответчиков по 25 000 руб., взыскании с ответчиков госпошлины в размере 587 руб. 46 коп., мотивируя свои требования тем, что между ней и ПФР действовал договор об обязательном пенсионном страховании, однако в 2017 году средства его пенсионных накоплений незаконно переведены в АО НПФ "Согласие" на основании договора об обязательном пенсионном страховании, между тем, истцом никаких договоров с иными негосударственными пенсионными фондами не заключалось, заявлений о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды в Пенсионный фонд РФ не подавалось.

В ходе рассмотрения дела требования истца были уточнены, истец просила взыскать расходы по госпошлине в размере 300 руб., расходы на проведение судебной экспертизы в размере 46 350 руб., расходы на проезд 40 213 руб. 68 коп., почтовые расходы в размере 741 руб. 38 коп., , всего расходов на сумму 87 605 руб. 06 коп.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО НПФ «Эволюция» (ранее АО «НПФ Нефтегарант», правопреемник АО "НПФ Согласие - ОПС") не явилась, извещена,

Представитель ПФР по Свердловской области, ООО «Аксиком» не явились, извещены.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Согласно ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании и Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации ( Закона).

Согласно ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании , ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что *** года от имени Буньковой О.Г. и АО НПФ "Согласие" заключен договор об обязательном пенсионном страховании N ****

По условиям вышеуказанного договора ответчик обязался осуществить деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, деятельность АО НПФ "Согласие" прекращена в связи с реорганизацией, ее правопреемником с 01.11.2017 являлось АО НПФ "Согласие-ОПС", деятельность которого также прекращена в связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения. С 06.12.2018 правопреемником АО "НПФ "Согласие-ОПС" является АО НПФ "Нефтегарант", соответственно все права и обязанности по оспариваемым договорам перешли к АО НПФ "Нефтегарант". При этом в настоящее время название Фонда переименовано на АО НПФ «Согласие», что также отражено в выписке из ЕГРЮЛ.

В связи с оспариванием истцом своей подписи в договоре об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом, судом назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта подписи от имени Буньковой О.Г. в разделе X "Заключительные положения" и разделе IX «реквизиты и подписи сторон» договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом ****, заключенного между АО НПФ "Согласие" и Буньковой О.Г., выполнена не истцом, а другим лицом.

Ответчиком НПФ не представлены доказательства выражения воли истца на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, переход из Пенсионного Фонда РФ в АО "НПФ Согласие" и перевод средств пенсионных накоплений, тогда как согласно ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Таким образом, исследовав и оценив, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании является недействительным, поскольку истец волеизъявления на совершение данной сделки не выражал.

Суд принимает во внимание, что в распоряжение экспертов АНО «Межрегиональный центр экспертизы» было представлено настоящее гражданское дело, свободные и экспериментальные образцы подписи, копия оспариваемого договора; экспертиза проводилась экспертом с высоким уровнем профессиональной подготовки в данном вопросе. Кроме того, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, ввиду чего, у суда не имелось оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям , ГПК РФ.

Поскольку средства пенсионных накоплений истца поступили в АО "НПФ Согласие" незаконно, против воли истца, суд обязывает АО НПФ "Эволюция" передать в ПФР средства пенсионных накоплений истца, определенные в порядке, установленном Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

Согласно Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", указанные накопления подлежат передаче в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда.

В удовлетворении требований истца о признания заявления о досрочном переходе Буньковой О.Г. в АО «НПФ « Согласие» суд отказывает, поскольку заявление не является сделкой, само по себе, без заключения договора, не влечет правовых последствий, при этом судом установлена недействительность договора ОПС.

Что касается требований Буньковой О.Г. к ООО «Аксиком» о признании сертификата ключа проверки электронной подписи недействительным и внести изменения в реестр об аннулировании сертификата суд приходит к следующему.

Согласно ответу на судебный запрос со стороны ответчика сообщено, что ООО «Аксиком» является удостоверяющим центром, который осуществляет функции выпуска сертификатов ключей проверки электронно-цифровой подписи (ЭПЦ), а также оператором электронного документооборота по передаче посылки с зашифрованным и подписанным ЭПЦ документом по защищенным телекоммуникационеным каналам связи в ГОсудасртвенный Органы и работает в строгом соответствии с регламентом Удостоверяющего центра и на основании ФЗ от 06.04.2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», приказа ФСБ РФ от 27.12.2011 года № 796 «ОБ утверждении требований к средствам электронной подписи и требований к средствам удостоверяющего центра», приказа ФСБ РФ от 27.12.2011 года № 795 «Об утверждении требований к форме квалифицированного ертификата ключа проверки электронной подписи», ФЗ о 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и др. нормативными документами РФ.

В Реестре СКЭП ООО «Аксиком» имеется запись о формировании ключей электронной подписи и создания сертификата ключа проверки электронной подписи для разового использования гражданке Буньковой Ольге Геннадьевне от 27.06.2017 года.

Источником получения персональных данных Заявителя (Буньковой Ольги Геннадьевны) для оформления, создания квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи являлся Доверенный Представитель в лице ООО «Пенсионный Брокер «Орлан», (****.) действовавшего на основании Договора № 1 УЦ от 10.01.2017 года с ООО «Аксиком» и соответствии со ст. 13 Федерального закона N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Правовым основанием изготовления (выпуска) электронной подписи на имя Заявителя (Буньковой Ольги Геннадьевны) по информации от Доверенного Представителя являлось его собственноручно подписанное Заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи Пользователя Удостоверяющего центра ООО «Аксиком» оформленное по стандартной форме.

Согласно условиям вышеуказанного Договора ООО «Пенсионный Брокер «Орлан», (далее по тексту Доверенный Представитель) соответствии с Федеральным законом от № 63-ФЗ "Об электронной подписи" обязывался идентифицировать личность заявителя (в рассматриваемом случае Буньковой Ольги Геннадьевны) проверить сведения о нем (действительность паспорта, СНИЛС и т.п.), и принять у Заявителя:

-оригинал заявления на формирование ключей электронной подписи и создание сертификата ключа проверки электронный подписи для одноразового использования;

-согласие с обработкой ее персональных данных УЦ ООО «Аксиком» и его доверенным лицом - ООО «Пенсионный Брокер «Орлан».

-согласие к присоединению к Регламенту УЦ ООО «Аксиком» в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованному на сайте ООО «Аксиком».

При выполнении вышеупомянутого Договора, ООО «Аксиком» передал «Доверенному Лицу» доступ к автоматизированной системе заполнения форм «Электронных Заявлений на Перевод накопительной части пенсии» в строгом соответствии с технологией ПФР «Прием заявлений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью застрахованного лица с использованием ПК «БПИ».

Все необходимые сведения, о Заявителе были своевременно отражены в информационной системе и в соответствующей базе данных Сведений выдачи СКЭП, и в настоящее время хранятся в ООО «Аксиком». Срок хранения сведений - бессрочный. Не доверять полученной информации от Доверенного Представителя у ООО «Аксиком» на тот момент времени не было оснований.

Также в соответствии с п.п. 2.4, 2.8, 2.9 вышеуказанного Договора, Доверенный Представитель обязывался передать оригиналы документов Заявителя в ООО «Аксиком», в течении срока, установленного в п. 2.8 Договора. Однако, до сих пор, ООО «Аксиком» не получил выше обозначенные (в п.4 настоящего письма) оригиналы документов.

Неоднократные обращения в ООО «Пенсионный Брокер «Орлан» результатов не дали.

На текущий момент, ООО «Пенсионный Брокер «Орлан» ликвидировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москва ****, дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения - 10.04.2018 года.).

Также представитель ООО «Аксиком» сообщил суду, что заявление на формирование ключей электронной подписи и создание сертификата ключа проверки электронный подписи поступило для одноразового использования, электронная подпись была сформирована и использована только один раз, для целей подписания Заявления в Пенсионный Фонд России о намерении Застрахованного Лица (те Заявителя) перехода из того или иного НПФ (ПФР) в другой НПФ (ПФР) посредством использования защищенных каналов связи и предоставления застрахованным лицам квалифицированной электронной подписи (КЭП).

Срок действия сертификата ключа проверки электронный подписи — до момента использования КЭП, но не более 01 (одного) года с даты формирования. Срок действия ключей электронной подписи - до момента использования КЭП, но не более 01 (одного) года с даты формирования.. Технологией процесса определено, что ключи КЭП используются единоразово в день их формирования. Ежесуточно ключи КЭП уничтожаются автоматически из места их хранения.

В связи с изложенными обстоятельствами суд отказывает в удовлетворении требований истца к ООО «Аксиком» о признании сертификата ключа проверки электронной подписи недействительным и внесении сведений в реестр об аннулировании указанного сертификата, поскольку информация поступает на сервера компании ООО «Аксиком» в зашифрованном виде с КЭП Заявителя (в строгом соответствии с технологией ПФР «Прием заявлений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью застрахованного лица с использованием ПК «БПИ») у ООО «Аксиком» нет и не может быть информации о заключении Буньковой Ольгой Геннадьевной каких-либо Договоров ОПС, а также нет информации о содержании соответствующего Заявления. ООО «Аксиком» является транспортно-почтовой службой и осуществляет только физическую передачу заявлений застрахованных лиц в зашифрованном электронном виде, посредством использования защищенных каналов связи с Пенсионным Фондом России, следовательно, Наименование фондов (НПФ), а также тип заявления ООО «Аксиком» неизвестен.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда с ответчика АО НПФ «Эволюция» и ООО «Аксиком» суд отказывает, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрена компенсация морального вреда в случае признания договора недействительным, факт причинения физических или нравственных страданий не подтвержден какими-либо доказательствами.

В связи с удовлетворением требований, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика АО НПФ "Эволюция" в пользу Буньковой А.А. расходы по госпошлине в размере 300 руб., расходы по судебной экспертизе в размере 46 350 руб., транспортные расходы в размере 40 213 руб. 68 коп., почтовые расходы в размере 741 руб. 38 коп., все расходы истцом подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать договор об обязательном пенсионном страховании **** заключенный между Буньковой Ольгой Геннадьевной и АО НПФ «Согласие-ОПС» (сейчас АО НПФ «Эволюция») недействительным.

Обязать АО НПФ «Эволюция» передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду РФ по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом настоящего решения суда.

Взыскать с АО НПФ «Эволюция» в пользу Буньковой Ольги Геннадьевны расходы по госпошлине в размере 300 руб., расходы по судебной экспертизе в размере 46 350 руб., транспортные расходы в размере 40 213 руб. 68 коп., почтовые расходы в размере 741 руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части требований, требований к ООО «Аксиком» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: