Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1885/2019 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В., при секретаре Слыжук С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1885/2019 по иску Чжан … к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Чжан М.А. обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании денежных средств, указав на то, что 09 ноября 2016 г. был заключен договор на открытие текущего счета «копилка», в силу которого были внесены денежные средства в размере 750 000 руб. под проценты; 13.11.2018 г. обратилась с заявлением о возврате денежных средств, на что представитель ответчика сообщил о закрытии счета, перечислении денежных средств на счет истца в дополнительном офисе. Однако, никаких действий по закрытию счета ею не производилось.
Представителем ответчика Журавлевым В.А. поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду того, что в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы имеется иск между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям.
Истец и ее представитель Печенюк П.Г. возражали против указанного.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела настоящий иск предъявлен 19.02.2019 г., принят к производству 19.02.2019 г.
28 января 2019 г. в суд поступил иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.Москве в интересах истца Чжан М.А. о взыскании денежных средств по вышеприведенному договору. Иск заявлен между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям.
Иск был оставлен без движения, принят к производству 06 марта 2019 г.
В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
С учетом приведенной нормы суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Чжан … к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Рубцова