Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1658/2019 по иску Стешиной Лидии Сергеевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании неустойки, судебных расходов, указав следующее.

25.09.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеход Стешин С.В. получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Р. С.С., управлявшим автомобилем ***, гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.

04.05.2018 Стешина Л.С. обратилась в РСА за компенсационной выплатой, 18.05.2018 РСА направлен запрос о предоставлении недостающих документов, а именно справки о ДТП, 31.05.2018 г. в адрес РСА поступила справка о ДТП, письмом от 18.06.2018 РСА направило требование о предоставлении копии паспорта получателя денежных средств, 19.06.2018 г. копия паспорта получателя денежных средств получена РСА. 28.06.2018 в адрес РСА была дополнительно направлена претензия о выплате. 02.07.2018 г. компенсационная выплата была произведена. Таким образом, по мнению истца, ответчик допустил просрочку выплаты, которая составила 33 дня - период с 30.05.2018 г. по 02.07.2018 г.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с РСА неустойку в размере 156 750 руб..

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил в случае удовлетворения исковых требований применить ст.333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 25.09.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеход Стешин С.В. получил телесные повреждения, от которых впоследствии скончался.

Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Р. С.С., управлявшим автомобилем ***, гражданская ответственность истца на момент ДТП не была застрахована.

04.05.2018 Стешина Л.С. обратилась в РСА за компенсационной выплатой, 18.05.2018 РСА направлен запрос о предоставлении недостающих документов, а именно справки о ДТП, 31.05.2018 г. в адрес РСА поступила справка о ДТП, письмом от 18.06.2018 РСА направило требование о предоставлении копии паспорта получателя денежных средств, 19.06.2018 г. копия паспорта получателя денежных средств получена РСА. 28.06.2018 в адрес РСА была дополнительно направлена претензия о выплате. 02.07.2018 г. компенсационная выплата была произведена.

Судом установлено, что ответчик компенсационную выплату в предусмотренный законом срок не произвел, то есть не исполнил надлежащим образом возложенные на него в силу закона обязательства.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик был обязан в течение 20 календарных дней со дня принятия заявления потерпевшего о страховой выплате и приложенных к нему документов произвести страховую выплату либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размере страховой выплаты.

Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты за период с 30.05.2018 г. по 02.07.2018 г. (33 дня).

Проверяя представленный стороной истца расчет неустойки, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд признает его правильным, соглашаясь с заявленным истцом периодом просрочки.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащей неустойки, учитывая ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком. Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой с РСА в пользу истца неустойки до 8 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Стешиной Лидии Сергеевны неустойку в размере 8 000 руб.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: