Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио Дело № 7-5386/2019

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Московского городского суда фиоН, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата, которым постановление инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата №18810277196130023356, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата №18810277196130023356 фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата названное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением судьи, фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение отменить.

В судебное заседание фио явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно КоАП РФ решение по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные КоАП РФ, в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 которой, решение должно быть мотивированным.

Данные требования КоАП РФ были нарушены судьей при вынесении решения, в нарушение указанных положений законность и обоснованность вынесенного постановления должностного лица административного органа судьей районного суда надлежащим образом не проверена.

Как видно из материалов дела, судом при рассмотрении жалобы фио материалы административного дела были истребованы. Однако подлинники материалов, либо их надлежащим образом заверенная копия в материалах дела отсутствует.

При этом из материалов дела не усматривается, поступили ли в суд истребованное административное дело в отношении фио

Имеющаяся в деле копия протокола об административном правонарушении подписи сторон не содержит, в связи с чем суд лишен возможности в полном объеме проверить доводы заявителя.

Таким образом, жалоба фио, в нарушение требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, не была рассмотрена в полном объёме, что указывает на существенное нарушение процессуальных требований.

Названные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио, в связи с чем решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями РФ.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении фио отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда фио