Мотивированное решение
Дело № 02-2110/2019 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 16 апреля 2019 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Савиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2110/2019 по иску Паркина Геннадия Михайловича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Паркин Г.М. обратился с иском к ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 10 000 000 руб. в связи с ненадлежащими условиями содержания в колонии.
В судебное заседание истец не явился, извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы.
Представитель ответчика ФСИН России по доверенности Парамонов С.И.. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.
Представитель третьего лица Минфин России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В рамках исковых требований истец просит взыскать компенсацию морального вреда.
Как установлено в судебном заседании, истец обратился с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 000 руб.
Паркин Г.М., до ареста проживал по адресу: Ульяновская область, Кузоватский район, с . Коромысловка, ул. Гагарина, д. 3.
Осужден 02.03.2018 Инзенским районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим.
На основании указания ФСИН России от 07.05.2010 № 10/12/1-860 Паркин Г.М. убыл в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмурсткой Республике г. Ижевск.
В личном деле осужденного имеются сведения о назначении судебного заседания в Заволжском районном суде г. Ульяновска об освобождении по болезни назначенного на 11.01.2019, извещение поступило в ФКУ ЛИУ-4 18.01.2019, осужденный ознакомлен 21.01.2019. Сведений о направлении ходатайства об освобождении по болезни Паркиным Г.М. не имеется.
Согласно п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренным законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. Пунктом 3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Из искового заявления следует, что причинная связи между действием ФСИН России и нарушением неимущественных прав истца отсутствует, а также доказательств нравственных страданий истцом Паркиным Г.М. не предоставлено.
Истцом должна быть доказана причинная связь между противоправным поведением причинителя и наступившим вредом, которая является обязательным условием наступления деликтной ответственности.
Между тем, в нарушение указанных выше норм истцом не представлено каких-либо доказательств своих требований, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов уголовно-исполнительной системы, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины должностных лиц государственных органов уголовно-исполнительной системы. При этом, вина должностного лица (должностных лиц) не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.
В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения требований истца Паркина Г.М. у суда не имеется, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Паркина Геннадия Михайловича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) о компенсации морального вреда - отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: