Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 16 июля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Савиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «Индекс» (ООО «Экспертный центр «Индекс») к Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД России) в лице казны Российской Федерации о возмещении расходов на экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Экспертный центр «Индекс» обратился с вышеуказанным иском в суд, в обосновании своих требований указал, что 22.03.2012 г. было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования уголовного дела возникла необходимость в проведении оценки объектов недвижимости. Было вынесено постановление о назначении оценочной судебной экспертизы, которая была поручена ООО «Экспертный центр «Индекс».

Истец выполнил судебную экспертизу, было подготовлено заключение эксперта по уголовному делу № 154181 от 28.11.2016 г. стоимость оценки составила 48 000 руб.

28.11.2016 г. результаты экспертизы были переданы истцу.

Со стороны ответчика акты о выполненных работах не были подписаны и не были оплачены истцу.

На досудебную претензию истца ответа не получено.

В связи с изложенным, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в счет оплаты по проведенной экспертизе 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 737 руб. 66 коп., государственную пошлину в размере 1 902 руб. 13 коп.

В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Гоголева О.В., явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Сохиева Л.Д. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Третье лицо УВД по ЦАО МВД России по г. Москве, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Согласно ч.2,3 ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплачиваемое эксперту, относится к процессуальным издержкам, и его сумма выплачивается по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи, или по определению суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.03.2012 г. было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования уголовного дела возникла необходимость в проведении оценки объектов недвижимости. Было вынесено постановление о назначении оценочной судебной экспертизы, которая была поручена ООО «Экспертный центр «Индекс».

Истец выполнил экспертизу, было подготовлено заключение эксперта по уголовному делу № 154181 от 28.11.2016 г. стоимость оценки составила 48 000 руб.

28.11.2016 г. результаты экспертизы были переданы истцу.

Со стороны ответчика акты о выполненных работах не были подписаны и не были оплачены истцу.

На досудебную претензию истца ответа не получено.

Разрешая заявленные исковые требования суд приходит к выводу о том, что ответственность за издержки по оплате экспертизы должна быть возложена на ответчика МВД России за счет казны Российской Федерации.

В связи с чем суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу в счет возмещения расходов на оценку в размере 48 000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 737 руб. 66 коп., суд отказывает, поскольку вопрос о вынесении решения суда оставался спорным до рассмотрения настоящего дела по существу, в связи с чем с требованиями о взыскании процентов истец может обратиться в случае неисполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд, соразмерно удовлетворенным требованиям, в размере 1 640 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел в лице казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «Индекс» задолженность по оплате экспертизы в размере 48 000 руб., госпошлину в размере 1 640 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: