Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-2158/2019 | Замоскворецкий районный суд

Информация о деле

Судья: фио

Гр.дело № 33-10234\20

№ 2-2158\19 (суд 1-й ист.)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего фио

судей фио, фио

при помощнике: фио

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

Дело по апелляционной жалобе истца фиоА

на решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- в удовлетворении требований фио к наименование организации об обязании заключении дополнительного соглашения к договору, взыскании судебных расходов – отказать в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л А :

фио обратился в суд с иском к наименование организации об обязании заключить дополнительное соглашение к договору долевого участия в строительстве дата. В обоснование иска ссылался на то, что согласно п. 3.3. договора стороны обязались в срок до дата заключить дополнительное соглашение к договору, в котором будут указаны технические характеристики объекта долевого строительства. Однако со стороны ответчика данное требование договора не исполнено, проект дополнительного соглашения истцу не направлен.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых утверждала, что истец просрочил исполнение обязательства по внесению платы, после получения денежных средств ответчик направил в адрес истца подготовленное дополнительное соглашение, однако соглашение не было подписано истцом (л.д.57-58).

Судом постановлено решение об удовлетворении иска, которое обжаловал в суд апелляционной инстанции истец фио

В заседании судебной коллегии представитель истца по доверенности фио заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ходатайство изложено в письменном виде.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца фио по доверенности фио, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из содержания ходатайства и материалов дела, отказ от иска не ущемляет законных прав и интересов третьих лиц, о последствиях принятия отказа от иска истец предупрежден, поэтому заявленный отказ может быть принят судом.

Согласно ст. 326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным и настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с принятием отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.328,330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Замоскворецкого районного суда адрес от дата – отменить.

Принять отказ фио от иска к наименование организации об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску фио к наименование организации об обязании заключить дополнительное соглашение к договору, взыскании судебных расходов – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: