Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2532/2019 по иску Дубровиной Галины Владимировны к АО «МАКС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Дубровина Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику АО «МАКС» с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 831,39 руб., расходов на юридические услуги в размере 20 000,00 руб., в обоснование своих требований указав, что обращалась к ответчику 23.11.2016 года с заявлением о выплате страхового возмещения, 16.11.2018 года выплата была произведена, однако не в полном размере и решением суда было довзыскано страховое возмещение, которое фактически исполнено 25.12.2018 года.

С учетом несвоевременного исполнения обязательств истец обратилась с настоящим иском в суд.

Представитель истца по доверенности Рафикова А.Д. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Представитель ответчика АО «МАКС» по доверенности Мишин А.В. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам письменного отзыва на иск.

Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, 01 марта 2018 года решением Замоскворецкого районного суда города Москвы по делу 2-201/2018 с ЗАО «МАКС» в пользу Дубровиной Г.В. взыскано страховое возмещение в размере 480 056,00 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000,00 руб., транспортные расходы в размере 17 378,00 руб., штраф в размере 258 717,00 руб.

Как следует из указанного решения суда, 18.02.2015 между ЗАО «МАКС» и Дубровиной Г.В. был заключен договор по страхованию строений, домашнего имущества и гражданской ответственности физических лиц по программе «Родной дом», полис №60/79-1863167 на срок 27.02.2016 г. по 26.02.2017 г., объектом страхования являлось строение и хозяйственная постройка, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Никольское сельское поселение, СНТ «Волжанка», д.133.

31.10.2016 года произошел пожар в результате, которого причинен ущерб застрахованному имуществу по полису полис №60/79-1863167.

29.11.2016 года истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого была произведена выплата в размере 629 257,00 руб., что подтверждается платежным поручением №34768 от 14.03.2017 года.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что страховщиком выплата страхового возмещения произведена не в полном объеме, размер недоплаченного страхового возмещения составил 480 056,00 руб.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу №2-201/2018 обжаловалось АО «МАКС», апелляционным определением от 16.11.2018 года жалоба оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменений.

Указанное решение суда фактически исполнено ответчиком 25.12.2018 года, что не оспаривается сторонами по делу.

Согласно п. 10.3.5 условий страхования строений, домашнего имущества и гражданской ответственности по программе «Родной дом», страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 5 рабочих дней после принятия страховщиком решения о выплате, оформляемого страховым актом.

Страховщик принимает решение о выплате, оформленное страховым актом, в течение 30 рабочих дней с момента получения им последнего документа из всех запрошенных, подтверждающих факт, обстоятельства наступления страхового случая и размера ущерба.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что права истца были нарушены, выплата страхового возмещения должным образом произведена не была.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец исходит из того, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен производиться с 23.11.2016 года, с даты подачи заявления о выплате страхового возмещения.

Суд, проверив расчет истца за период задержки выплаты суммы страхового возмещения, первая часть которого в размере 629 057,00 рублей была выплачена истцу 14.03.2017, признает его (расчет) необоснованным и принимает доводы ответчика в той части, что расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период задержки выплаты суммы страхового возмещения должен производиться не с 23.11.2016, как производит истец, а с 18.01.2017, так как с учетом правил страхования страховщику дается 30 рабочих дней на принятие решение о выплате страхового возмещения, и 5 рабочих дней на выплату страхового возмещения, всего 35 дней.

Таким образом, выплата страхового возмещения должна быть произведена не позднее 18.01.2017, в силу чего, проценты за пользование чужими денежными средствами составят за период с 18.01.2017 по 14.03.2017 - 17 252,87 руб.(1 109 113,00 х10%\360х56); за период с 15.03.2017 по 25.12.2018 расчет процентов произведён истцом верно, в силу чего проценты по ст. 395 ТК РФ составят 86 129,21 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ исходя из принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000,00 руб. Указанная сумма соразмерна объему защищаемого права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Взыскать с АО «МАКС» в пользу Дубровиной Галины Владимировны проценты за пользование чужими денежными в размере 86 129,21 рублей, судебные расходы на представителя в размере 12 000,00 рублей.

Взыскать с АО «МАКС» госпошлину в доход бюджета г.Москвы 5 183,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: