Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2019 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Ю.С. Варанкина, рассмотрев жалобу

ООО «Бизон» на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы, от 10.08.2017, которым ООО «Бизон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи ООО «Бизон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000,00 рублей.

ООО «Бизон» с постановлением мирового судьи на согласилось, представило жалобу, в которой просило отменить постановление мирового судьи.

Защитник Аселова Н.П. в суде доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из постановления мирового судьи, постановлением № 16-51-п02-00416/01 от 22.09.2016, вынесенным ОАТИ г. Москвы, ООО «Бизон» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.10 Закона города Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. ООО «Бизон» в срок до 12.05.2017 не уплатило штраф, т.е. совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данные выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленного стороной защиты решения судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13.12.2017 постановление № 16-51-П02-00416/01 о назначении административного наказания, вынесенное заместителем начальника Инспекции по контролю за благоустройством городских территории г. Москвы от 22.09.2016 по ч.1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы в отношении ООО «Бизон» отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из этого следует вывод, что возложение на ООО «Бизон» обязанности по уплате штрафа, назначенного этим постановлением, не может быть признано законным, равно как и дальнейшее привлечение лица к административной ответственности за неуплату административного штрафа.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ООО «Бизон» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный КоАП РФ, что в соответствии с КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении ООО «Бизон» - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10 ч.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье г. Москвы, от 10.08.2017, которым ООО «Бизон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Бизон» прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Ю.С. Варанкина