Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1464/2019 по иску Куклина Алексея Александровича к МВД России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Куклин А.А. обратился с иском о компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., причиненного ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания (далее - ИВС) ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края и перевозки в автозаке.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Отбывает наказание в местах лишения свободы.

Представители МВД России по доверенности Кошелев Д.В., Голубчикова В.А. явились, просили в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель Минфин России не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается представленными ответчиками материалами, что, полагаем, что он не подлежит удовлетворению в полном объеме.

В исковом заявлении Куклин А.А. указывает, что 16 августа 2016 года он был взят под арест и помещен в ИВС ОМВД Карымского района Забайкальского края, камера № 5, где унижалось его человеческое достоинство и были пыточные условия содержания.

Ненадлежащие условия содержания в ИВС выразились в том, что размер камеры № 5 был 2,5 на 1,6 м², для оправки естественных нужд стоял бак, висел пластиковый умывальник, был бочок питьевой воды, отсутствовала розетка. Окно размером 60 на 40 см, зарешеченное прутом 12 на 15 мм, клетка размером в спичечный коробок, выходило на глухую стену вольера служебных собак, которые постоянно лаяли и не давали истцу спать. Стена вольера препятствовала попаданию дневного и солнечного света, свежего воздуха, вентиляции не было. В камере стоял смрад. Искусственное освещение была лампочка мощностью 60 ватт, замурованная в стенную нишу над входной дверью, зарешечена мелкой решеткой, из-за чего не было возможности читать, писать, работать с документами, через час начинала болеть голова и резать в глазах. На прогулку выводили, но ненадолго.

Во время перевозок в автозаке истца не кормили, не водили в туалет, автозаки не были оборудованы биотуалетами, перевозили в темноте без света, вентиляция и окна отсутствовали, питьевой воды не давали. Во время судебных заседаний истца содержали в зале суда в железной клетке, что причинило ему душевные страдания, он не мог сосредоточиться на судебном процессе и своей защите.

Представители МВД указали, что при проведении проверки доводы Куклина А.А. не нашли своего подтверждения, из материалов, полученных из УМВД России по Забайкальскому краю установлено, что Куклин А.А. в ИВС ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края в течение августа 2016 года, не содержался.

Таким образом, доводы Куклина А.А. о причинении ему морального вреда в результате ненадлежащих условий содержания в ИВС ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края и перевозки в автозаке не подтверждены, так как истец не содержался там в августе 2016 года. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Таким образом, оснований для компенсации морального вреда в пользу истца не имеется, его доводы не доказаны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Куклина Алексея Александровича к МВД России о компенсации морального вреда о компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: