Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2019 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Мальцевой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 26.09.2018, которым Мальцева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Мальцева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Мальцева А.А. с постановлением мирового судьи не согласился, представила жалобу, в которой просила отменить постановление мирового судьи в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права.

Мальцева А.А. в суд не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Мальцева А.А. была надлежащим образом уведомлена мировым судьей о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено мировым судьей в адрес Мальцевой А.А., однако согласно сведениям почтового идентификатора ФГУП «Почта России» (14576527169047) первая попытка вручения адресату письма состоялась 02.10.2018, т.е. после вынесения мировым судьей обжалуемого постановления от 26.09.2018.

В связи с чем были грубо нарушены процессуальные права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Данные нарушения влекут безусловную отмену обжалуемого постановления о назначении административного наказания.

Поскольку установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 района Якиманка города Москвы от 26.09.2018, которым Мальцева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности.

Судья Ю.С. Варанкина