Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1737/2019 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Слыжук С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1737/2019 по иску Виленского … к СПАО «Ингосстрах», Жабину … о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Установил:
Вилонский М.А. обратился в суд с иском к Жабину С.А. о возмещении ущерба, СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 4 000 руб., компенсации морального вреда.
Представителем ответчика Дождиковой Т.С. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спорта.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно п. 1 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
Как установлено в судебном заседании 13 июля 2018 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству СитроенАуди. Потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, выплата была произведена в размере 400 000 руб.
Истцом в адрес СПАО «Ингосстрах» претензия о выплате неустойки направлена не была.
В соответствии с абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись (п.98 Постановления).
По мнению суда, в данном случае истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования.
Поэтому имеются основания для оставления иска без рассмотрения в части взыскания неустойки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Виленского … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: