Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-216/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 г. судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Ломазов С.Б., рассмотрев с участием Чалбышева И.А. в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №422 Замоскворецкого районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Татарская, д.1) жалобу Чалбышева И.А. на постановление №18810177180801731855 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 августа 2018 г. о назначении административного наказания по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 августа 2018 года Чалбышев И.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ за нарушение п.18.2 ПДД РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Заявитель Чалбышев И.А. обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку ТС, с использованием которого было совершено указанное правонарушение, в его владении не находится, так как было продано им по договору купли-продажи 27 июня 2018 года.

В судебном заседании Чалбышев И.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что, когда ему стали приходить штрафы, он сразу снял ТС с учета и попытался добиться от нового собственника, чтобы тот самостоятельно оплатил все штрафы, однако, новый собственник оплатил только 3 штрафа по 500 руб., а штраф на 3000 руб. оплачивать отказался, в связи с чем Чалбышев И.А. обратился в суд.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого постановления в силу следующего.

Как следует из обжалуемого постановления №18810177180801731855 от 01 августа 2018 года, должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве установлено, что 26 июля 2018 года в 15 часов 45 минут по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д.9, стр.12 водитель, управляя ТС «***» с г.р.з.***, в нарушение п.18.2 ПДД РФ двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, при этом собственником указанного ТС является Чалбышев И.А., в связи с чем в силу ст.2.6.1 ч.1 КоАП РФ он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Чалбышев И.А. 27 июня 2018 года передал ТС марки «***», г.р.з.***, по Договору купли-продажи покупателю ООО «РОЛЬФ», а 29 июля 2018 года указанное ТС было снято с учета в ГИБДД в связи с продаже другому лицу по истечении 10 суток после продажи.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Чалбышева И.А. отсутствует состав административного правонарушения, так как по состоянию на 26 июля 2018 года ТС «***» с г.р.з.***, находилось во владении иного лица.

В силу КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление о назначении административного наказания №18810177180801731855 от 01 августа 2018 г. в отношении Чалбышева И.А. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление №18810177180801731855 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 августа 2018 г. о назначении административного наказания по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Чалбышева И.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Б.Ломазов