Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

25 марта 2019 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Мусимович М.В., при секретаре Цветкове Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/2019 по иску Толстова Василия Юрьевича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходы на оплату услуг оценщика,

Установил:

Истец обратился в суд с заявлением к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходы на оплату услуг оценщика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.

Представители ответчика, по доверенности Цуканов Н.Л., Паршина С.В. в судебное заседание явились, против оставления без рассмотрения искового заявления не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела на 28 февраля 2019 года, 25 марта 2019 года, однако, в суд не явился, об уважительности причин неявки документов суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Толстова Василия Юрьевича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходы на оплату услуг оценщика, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Толстова Василия Юрьевича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, расходы на оплату услуг оценщика, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено Замоскворецким районным судом города Москвы в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: