Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2802/2019 по иску Тихомирова Андрея Владимировича к ООО «Святово Овощи» о взыскании денежных средств по договорам займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ООО «Святово Овощи» о взыскании денежных средств по договорам займа, в обосновании заявленных требований указал следующее.

Между ним и ответчиком 22 октября 2015 года был заключен договор займа.

Согласно условий данного договора займа истец предоставил ответчику заем в размере 972 792,00 доллара США.

Ответчик обязался возвратить заем в срок до 10 октября 2018 года, однако до настоящего времени сумму займа не вернул.

09 января 2019 года истец направил ответчику требование о погашении задолженности по договору займа. Однако ответчик ответа на претензию не направил, задолженность по договору займа не погасил.

07 апреля 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа.

Согласно условий данного договора истец предоставил ответчику заем в размере 2 750 000,00 рублей.

Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 01 декабря 2016 года, однако до настоящего времени заем не вернул.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил суд, в редакции уточненного искового заявления от 26 июня 2019 года, взыскать с ответчика в его (истца) пользу задолженность по договору займа от 08 октября 2015 года задолженность по основному долгу в размере 972 792,00 доллара США, проценты за пользование займом за период с 27 октября 2015 года по 10 октября 2018 года в размере 18 220 652,44 рубля, проценты за пользование суммой займа за период с 11 октября 2018 года по 26 июня 2019 года в размере 69 028,25 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 904,65 доллара США.

Взыскать с ответчика в его (истца) пользу задолженность по договору займа от 07 апреля 2016 года задолженность по основному долгу в размере 2 750 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 117 691,44 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 580 903,99 рубля.

Взыскать с ответчика в его (истца) пользу расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего представителя по доверенности Убушуеву А.С., которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Вашанова О.В. в судебное заседание явилась, представила возражения по заявленным исковым требованиям, не возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по договорам займа в сумме основного долга и процентов за пользование займами, просила суд отказать в удовлетворении требований истца в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в полном объеме.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 08 октября 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа.

В силу п.1.1 займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 972 792,00 доллара США.

В силу п.2.3 заемщик обязуется полностью погасить сумму займа до 10 октября 2018 года.

Пунктом 3.4 договора определена формула расчета процентов за пользование займом.

В силу п.3.8 договора в случае невозврата суммы займа в срок, указанный в п.2.3 договора на сумму непогашенной задолженности подлежат начислению проценты в размере 10% годовых в валюте договора, начиная с 11 октября 2018 года и до даты полного погашения суммы займа.

Истец перечислил сумму займа ответчику, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

07 апреля 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа.

В силу п.1.1 договора займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере 2 850 000,00 рублей.

В силу п.2.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа в полном объеме до 01 декабря 2016 года.

В силу п.3.4 договора в случае не возврата суммы займа или ее части в сроки, предусмотренные п.2.2 договора, на невозвращенную сумму подлежат начислению проценты в размере 30% годовых с даты, следующей за датой возврата, указанной в п.2.2 договора и по день фактического полного возврата суммы займа.

Истец перечислил сумму займа ответчику, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

10.01.2019 года истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о погашении задолженности по договорам займа. Данная претензия была получена ответчиком лично.

Ответчик до настоящего времени задолженность по договорам займа не погасил.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства было заявлено, что ответчик не отказывается оплачивать сумму займа, но не может это сделать в связи с тем, что сейчас находится в затруднительном финансовом положении. Не оспаривал расчет задолженности по сумме займа и расчета задолженности по процентам за пользования займами.

Суд, обсуждая доводы сторон, исходит из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 08 октября 2015 года задолженность по основному долгу в размере 972 792,00 доллара США, проценты за пользование займом за период с 27 октября 2015 года по 10 октября 2018 года в размере 18 220 652,44 рубля, проценты за пользование суммой займа за период с 11 октября 2018 года по 26 июня 2019 года в размере 69 028,25 долларов США.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 07 апреля 2016 года задолженность по основному долгу в размере 2 750 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 117 691,44 рубль.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 « о практики применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»  При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Исходя из условий договора, мерой ответственности за не своевременное исполнение условий договора займа предусмотрена мера ответственности в виде повышенных процентов, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу процентов по ст.395 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 60 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с «Святово Овощи» в пользу Тихомирова Андрея Владимировича задолженность по договору займа от 08 октября 2015 года в размере: сумма долга - 972 792,00 долларов США (по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа); проценты за пользование суммой займа за период с 27 октября 2015 года до 10 октября 2018 года - 18 220 652,44 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 11 октября 2018 года по 26 июня 2019 года- 69 028,25 долларов США (по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа).

Взыскать с «Святово Овощи» в пользу Тихомирова Андрея Владимировича задолженность по договору займа от 07 апреля 2016 года в размере: сумма долга - 2 750 000,00 руб.; проценты за пользование суммой займа - 2 117 691,443 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать со «Святово Овощи» в пользу Тихомирова Андрея Владимировича расходы по госпошлине в размере 60 000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья: