Приговор

Уголовное дело №1-61/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 марта 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре Макоевой Л.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белова С.В.,

подсудимого Семенцова ****

защитника в лице адвоката Кускова Д.А., предоставившего удостоверение № ****и ордер № ****

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-61/2019 в отношении:

Семенцова **** , ****года рождения, уроженца****, гражданина****, с ****образованием, ****, имеющего на иждивении****, являющийся **** , зарегистрированного по адресу: ****, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ,

установил:

Семенцов ****виновен в том, что совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

Так у него (Семенцова**** ) в апреле 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, возник корыстный преступный умысел, направленный на организацию незаконной деятельности по реализации алкогольной продукции с использованием заведомо поддельных федеральных специальных марок.

С целью осуществления преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок на алкогольную продукцию, действуя умышленно, в целях извлечения материальной выгоды, достоверно зная, и, осознавая, что приобретенные им бутылки с алкогольной продукцией с наклеенными на них федеральными специальными марками являются поддельными, поскольку понимал и осознавал, что цена за одну бутылку, приобретенную им у неустановленного лица и реализованную в дальнейшем клиенту, была ниже стоимости аналогичной импортной алкогольной продукции, реализуемой в магазинах, торговых центрах г. Москвы, он (Семенцов ****) в апреле 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: г. Балашиха, ул. Речная, д. 11, кв. 201, зарегистрировал в социальной сети «****» страницу с адресом «****» на которой разместил информацию о продаже дубликатов алкогольной продукции с указанием ее наименования и стоимости за ту или иную алкогольную продукцию, указав для связи с клиентами контактный номер телефона****, после чего стал принимать от лиц, заинтересовавшихся в приобретении той или иной продукции, заказы по вышеуказанному контактному номеру. В случае, заинтересованности клиента в приобретении наименования и количества той или иной алкогольной продукции, он (Семенцов ****) называл клиенту сумму денежных средств, которую необходимо будет заплатить после осуществления доставки заказанной клиентом у него (Семенцова**** ) алкогольной продукции. При этом он (Семенцов ****) пояснял клиенту, что с ним, по мобильному номеру, оставленному клиентом для связи, свяжется сам (Семенцов**** .) для согласования даты, время и места доставки, интересующей его алкогольной продукции.

Так он (Семенцов**** ), 19 апреля 2018 года, примерно в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Речная, д. 11, принял заказ от покупателя, в роли которого выступал оперуполномоченный 2 отделения 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЦАО г. Москвы****., на покупку 24 бутылок виски «Джек Дэниелс» объемом 1 литр каждая, сообщив, что для осуществления заказа необходимо внести предоплату на карту ПАО «Сбербанк России» №**** (счет №) в размере 4 400 рублей. После чего, 19 апреля 2018 года, примерно в 10 часов 30 минут, получив указанную сумму в качестве предоплаты, он (Семенцов ****) связался с неустановленным лицом, которое также занималось реализацией алкогольной продукции, поинтересовался возможностью приобрести у последнего количество и наименование алкогольной продукции, интересующую клиента. После чего Семенцов ****., находясь в районе станции метро «Шоссе Энтузиастов» г. Москвы приобрел у неустановленного лица алкогольную продукцию, интересующую клиента бутылки которой были оклеены федеральными специальными марками для крепких алкогольных напитков, не соответствующими официально установленным образцам федеральных специальных марок для крепких алкогольных напитков, чтобы впоследствии реализовать данную алкогольную продукцию за более высокую стоимость клиентам, заинтересовавшихся в приобретении алкогольной продукции, тем самым, извлекая от реализации алкогольной продукции материальную выгоду. Забрав вышеуказанную алкогольную продукцию, он (Семенцов ****) сообщил по телефонному номеру, ранее данному****., и согласовывал с последним время, место и дату доставки алкогольной продукции. Так, 19 апреля 2018 года, примерно в 17 часов 01 минуту, он (Семенцов ****) находясь по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Речная, д. 11 имея умысел, направленный на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок, федеральных специальных марок, и в нарушении Федерального закона от 07 января 1999 г. №18-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкоголя и спиртосодержащей продукции (с изменениями и дополнениями), письма Федеральной налоговой службы от 28 февраля 2006 года №ШТ-6-07/205 «О маркировке алкогольной продукции», письма Министерства Финансов Российской Федерации от 10 февраля 2006 года №03-01-14/1-31 «О порядке маркировки и оборота маркированной алкогольной продукции» получив от**** денежные средства, на карту ПАО «Сбербанк России» № **** (счет №****) в сумме 4000 рублей передал посредством сервиса «Яндекс Такси» для доставки 2 коробки с алкогольной продукцией, которые были доставлены по адресу: г. Москва, Жуков проезд, д. 19, стр. 3, примерно в 18 часов 15 минут 19 апреля 2018 года, то есть осуществил сбыт оперуполномоченному 2 отделения 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве****., выступавшему в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя алкогольной продукции и действовавшего на основании ст.ст.6,7,8,13,15 Закона РФ «Об оперативной розыскной деятельности» за денежные средства в общей сумме 8 400 рублей алкогольную продукцию из ранее приобретенной Семенцовым ****у неустановленного лица 19 апреля 2018 в районе станции метро «Шоссе Энтузиастов» г. Москвы, а именно:

- 24 бутылки виски «Джек Дэниелс» емкостью 1 литр каждая, на 23 из которых наклеены специальные федеральные марки №№ 100 8791585492, 100 8791584592, 100 8791528549, 100 8791598542, 100 8791552489, 100 8791585429, 100 8791528945, 100 8791585429, 100 8791589452, 100 8791545298, 100 8791584529, 100 8791528945, 100 8791584529, 100 8791585429, 100 8791552489, 100 8791589452, 100 8791585492, 100 8791545298, 100 8791598542, 100 8791552489, 100 8791528549, 100 8791589452, 100 8791584512, которые согласно заключению эксперта №1442 от 19 июля 2018 года изготовлены не производством ФГУП «Гознак», то есть являются поддельными, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Семенцов ****заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый Семенцов**** пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Кусков Д.А. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Белов С.В. согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Семенцов ****предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласились подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, так как он совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого и их близких родственников.

Семенцов ****ранее не судим (т.1 л.д.230-236, т.2 л.д.104-107), **** (т.1 л.д.226-229), имеет на иждивении **** , характеризуется положительно, на учётах в НД, ПНД**** ( т.1 л.д.238-239), является **** .

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Смягчающими наказание Семенцову ****обстоятельствами суд признаёт на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие****, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у Семенцова****, ****, страдающей заболеваниями, а также то, что Семенцов****является**** состояние здоровья подсудимого, и близких родственников.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Семенцовым **** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Семенцову ****продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.73 УК РФ: не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц по месту регистрации, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, состава его семьи и материального положения.

При назначении Семенцову ****наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Семенцову**** положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенцова **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 ( два) года 00 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Семенцову ****наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 2 (двух) лет.

Контроль за поведением Семенцова**** возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его регистрации, обязав не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц по месту регистрации.

Меру пресечения Семенцову ****до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства:

- 23 бутылки виски «Джек Дэниелс», оклеенные федеральными специальными марками №№ 100 8791585492, 100 8791584592, 100 8791528549, 100 8791598542, 100 8791552489, 100 8791585429, 100 8791528945, 100 8791585429, 100 8791589452, 100 8791545298, 100 8791584529, 100 8791528945, 100 8791584529, 100 8791585429, 100 8791552489, 100 8791589452, 100 8791585492, 100 8791545298, 100 8791598542, 100 8791552489, 100 8791528549, 100 8791589452, 100 8791584512; одна бутылка виски «Джек Дэниелс», без федеральной специальной марки – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, после вступления приговора в законную силу, уничтожить

-выписку движения денежных средств по счетам №, № ****за период времени с 01 января 2013 года по 14 июля 2018 года; два чека о переводе денежных средств с карты **** (на имя. ****) на карту **** (на имя Семенцова ****) от 19 апреля 2018 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова