Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1467/2019 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 25 апреля 2019 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Кропачевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1467/2019 по иску Дмитриева Михаила Викторовича к АО «Дирекция единого Заказа оборудования для АЭС» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к АО «Дирекция единого Заказа оборудования для АЭС» о взыскании денежных средств.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Лифенко Татьяна Александровна в судебное заседание явилась, не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель третьего лица Ауц Валентина Ильинична явилась, не возражала об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец была своевременно и надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела 28 марта 2019 года и 25 апреля 2019 года, однако, в судебные заседания не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила.
При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дмитриева Михаила Викторовича к АО «Дирекция единого Заказа оборудования для АЭС» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья: