Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Мусимович М.В. № 33-55481/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

и судей Рачиной К.А., Дегтеревой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Воропаевой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе Сидоровой Н.И.

на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Сидоровой Н.И. к Министерству внутренних дел Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца отказать,

УСТАНОВИЛА:

Сидорова Н.И. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ее супруг С. являлся получателем пенсии по линии МВД России. 07.11.2017 г. С. умер. Поскольку пенсия С. значительно превышала размеры дохода Сидоровой Н.И. и являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, истец, как лицо, находившееся на иждивении умершего супруга, имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд постановил приведенное выше решение, в апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, постановить по делу новое решение об удовлетворении требований.

Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Сидорову Л.А., представителя ответчика Волкову Е.Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, имеются.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу об отказе Сидоровой Н.И. в иске, поскольку истец не представила достоверных, достаточных и бесспорных доказательств соблюдения условий назначения пенсии по случаю потери кормильца - нахождения на иждивении умершего супруга в виде получения от него помощи, являвшейся для нее постоянным и основным источником средств к существованию, либо нахождения на его полном содержании, либо утраты источника средств к существованию после смерти супруга. Также суд полагал, что сам по себе факт получения С. при жизни дохода, превышающего размер дохода Сидоровой Н.И., не является достаточным для установления обстоятельства нахождения Сидоровой Н.И. на иждивении у ее супруга.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Сидорова Н.И. состояла в зарегистрированном браке с С. с ******* года, о чем свидетельствует копия свидетельства о заключении брака.

07 ноября 2017 года С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти ****** № ******, выданного 08 ноября 2017 года Органом ЗАГС Москвы № 12 Многофункциональны центр предоставления государственных услуг района Беговой.

Из справки № ****** от 5 марта 2018 г., выданной отделом пенсионного обеспечения пенсионеров центрального аппарата МВД России следует, что размер выплачиваемой С. пенсии на день его смерти составлял ****** руб. в месяц.

Кроме того, в соответствии со справкой ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области № ****** от 19 февраля 2018 года, С. получал страховую пенсию по старости, размер которой на 07 ноября 2017 г. составлял - ****** руб.

Также с 01.02.2006 г. до момента смерти работал на разных должностях в НОУ ВПО «Московский институт государственного управления и права», где ему выплачивалась заработная плата в размере ****** рублей ежемесячно, что подтверждается справкой о доходах формы 2-НДФЛ за 2017 год.

В соответствии со справкой ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области № ****** от 14 февраля 2018 года истец получает пенсию по старости с 17.12.1990 г., размер которой в 2018 г. составлял - ****** руб., ежемесячная денежная выплата с января 2007 г. по февраль 2018 г. составляла ******* руб.

При обращении в суд с указанным иском, и ссылаясь на то, что на момент смерти супруга С., умершего 07 ноября 2017 г., она находилась на его иждивении, Сидорова Н.И. указывала на возможность в связи с этим получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей".

Так, пенсионное обеспечение лиц, проходивших службу в том числе в центральном аппарате МВД России, регулируется Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее - Закон Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I).

Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 определен круг лиц, на которых распространяется действие данного . В их числе названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим , приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, установлены в Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I, согласно которой пенсия по случаю потери кормильца, в том числе семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в настоящего закона, назначается, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в настоящего закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу названного закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию .

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца ( Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I).

По смыслу названных норм Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О.

Между тем, судом первой инстанции установлено, что на момент смерти Сидорова В.Е. и в настоящее время Сидорова Н.И. является получателем страховой пенсии по старости. Общий размер ее дохода составляет 18 233 руб. 17 коп., что подтверждается материалами дела. Таки образом, из материалов дела следует, что на момент смерти супруга, размер получаемого им дохода значительно превышал доход, получаемый истцом.

Ввиду того, что право на получение пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-I, в силу приведенного выше правового регулирования имеют члены семьи умершего кормильца, являющиеся на момент его смерти нетрудоспособными и находившиеся на его иждивении, а Сидорова Н.И. на момент смерти ее супруга, как следует из материалов дела, являлась нетрудоспособным членом его семьи и пенсионером, и, проживая с супругом совместно, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, значительно превышала размер ее пенсии, вывод суда об отсутствии оснований для установления нахождения Сидоровой Н.И. на иждивении ее супруга Сидорова В.Е. не соответствует подлежащим применению нормам права и юридически значимым, установленным при рассмотрении дела судом первой инстанции обстоятельствам, и, следовательно, является неправомерным.

С учетом изложенного, постановленное по делу решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении требований Сидоровой Н.И. в заявленном виде о признании за ней права и назначении пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июля 2019 года отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Признать за Сидоровой Ниной Ивановной право на получение пенсии по случаю потери кормильца – Сидорова Виталия Евгеньевича, умершего 07 ноября 2017 года.

Обязать МВД России назначить Сидоровой Нине Ивановне пенсию по случаю потери кормильца.

Председательствующий

Судьи