Определение суда апелляционной инстанции

Судья 1-ой инстанции Хайретдинова Н.Г.

Дело №11-115/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Ковыневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Мосэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 14 августа 2018 года о возврате искового заявления,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Косицыну Вячеславу Николаеву о взыскании суммы задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от 14 августа 2018 года исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к Косицыну В.Н. о взыскании суммы задолженности, пени, расходов по госпошлине возвращено, с которым заявитель не согласен, просит отменить данное определение.

В силу ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без участия сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда о возврате искового заявления АО «Мосэнергосбыт» к Косицыну Вячеславу Николаеву подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что согласно определению об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-1181/2017 о взыскании с Косицына В.Н в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженности за потребленную энергию, которое находится в материалах дела, ответчик, Косицын Вячеслав Николаевич, зарегистрирован по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д.16, к.47, в силу чего заявителю необходимо обратиться в Симоновский районный суд г. Москвы, по месту проживания ответчика.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст.540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.9 ст.29 ГПК РФ Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, АО «Мосэнергосбыт» обосновывал подсудность тем, что адресом исполнения договора, т.е. точка поставки электрической энергии, является квартира 112 расположенная по адресу: г.Москва ул.Новокузнецкая д.35-37 стр.2

Мировым судом данное обстоятельство при вынесении оспариваемого определения не было учтено.

При этом, без фактического исследования договора и определения места его исполнения, оснований к возврату искового заявления не имелось.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328-329,330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 14 августа 2018 года о возврате искового заявления отменить.

Возвратить материалы по исковому заявлению мировому судье судебного участка №398 раойна Замоскворечье г.Москвы для решения вопроса о принятии искового заявления АО «Мосэнергосбыт» к Косицыну В.Н. о взыскании суммы задолженности, пени, расходов по госпошлине к производству.

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

Судья: