Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1759/2019 по иску Савинова Александра Борисовича к Бучину Владимиру Викторовичу, Бучину Владиславу Владимировичу, Бучину Д.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском о выселении Бучина В.В., Бучина В.В., Бучина Д.В. и прекращении их регистрации в жилом помещении по адресу***.

В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. В спорной квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются членами его семьи, в квартире никогда не появлялись и не проживали, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несли.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии их регистрационного учета, ссылаясь на то, что в 2006 г. в результате цепочки преступных и противоправных сделок Бучин В.В. приобрел формальное право собственности на долю в вышеуказанной квартире, впоследствии приговором Кунцевского районного суда г.Москвы от 07.04.2014 г. Ф* Г.А. и Ш* И.Э. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, связанного с изготовлением поддельного договора. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.11.2017 г. все противоправные сделки, заключенные между Ф* Г.А., Ш* И.Э. и Бучиным В.В., были признаны незаконными, право собственности на все доли, составляющие квартиру №*, было признано за Савиновым А.Б.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Бучин В.В., являющийся законным представителем Бучина Д.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что затрагиваются права несовершеннолетнего Бучина Д.В., в случае удовлетворения иска просил отсрочить исполнение решения суда до совершеннолетия Бучина Д.В.

Ответчик Бучин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения по месту регистрации, возражений по иску не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Савинов А.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***.

Согласно представленной выписке из домовой книги в жилом помещении также зарегистрированы ответчики Бучин В.В., *** г.р., Бучин В.В., *** г.р., Бучин Д.В., *** г.р.

Как установлено судом, ответчики в спорной квартире никогда не проживали, в спорное жилое помещение не вселялись, расходов по оплате коммунальных услуг по спорной квартире не несут.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 27.11.2007 г. признаны недействительными договор дарения ½ доли в праве собственности на комнаты №* в квартире коммунального заселения по адресу: ***, от 17.02.2010 г., заключенный между Ш* М.Э. и Бучиным В.В., а также договор дарения ½ доли в праве собственности на комнаты №* по указанному адресу от 12.09.2012 г. между Бучиным В.В. и Бучиным В.В., истребована из чужого незаконного владения Бучина В.В. ½ доли в праве собственности на комнаты * в квартире по адресу: ***, признано право собственности на вышеуказанную ½ доли за Савиновым А.Б.

Решение суда вступило в законную силу 10.01.2018 г.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, обязательны для суда, вновь рассматривающего дело.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчики суду не представили. Соглашение о пользовании спорной квартирой с собственником отсутствует, регистрация ответчиков в жилом помещении лишает истца как собственника жилого помещения законного права по распоряжению данным имуществом, ограничивает его права владения и пользования спорной квартирой.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу вышеуказанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Таким образом, оснований для отсрочки исполнения решения суда до совершеннолетия Бучина Д.В. не имеется, в спорной квартире ответчики никогда не проживали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Бучина Владимира Викторовича, Бучина Владислава Владимировича, Бучина Д.В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Бучина Владимира Викторовича, Бучина Владислава Владимировича, Бучина Д.В. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: