Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 мая 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цветкове Г.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2482/2019 по иску Джеймса Валерия Валерьевича к Министерству лесного хозяйства Кировской области о признании незаконным решения об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений, обязании заключить договор купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Джеймс В.В. обратился с иском к Министерству лесного хозяйства Кировской области о признании незаконным решения об отказе в заключении договора купли-продажи лесных насаждений, обязании заключить договор купли-продажи лесных насаждений.

В судебное заседание истец Джеймс В.В. явился, личность установлена.

Представитель ответчика Министерства лесного хозяйства Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова по месту нахождения ответчика, так как местом нахождения ответчика на момент подачи искового заявления и в настоящее время является адрес: ***, что не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Истец не возражал против передачи дела по подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места нахождения ответчика: ***, не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда г. Москвы, суд полагает, что заявление Джеймса Валерия Валерьевича принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для передачи названного гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова для рассмотрения по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2851/2019 по иску Федоровой Елены Валерьевны к ООО «Айтиконтракт» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Кирова (610035, г. Киров, ул. Калинина, д.57) по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья