ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Игнаткина И.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1039/2019 по иску Казакова Владимира Дмитриевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

06 мая 2019 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Казакова В.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, которым постановлено: взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Казакова В.Д. неустойку в размере 10 000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано.

02 июля 2019 года состоялось дополнительное решение, которым с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Казакова В.Д. взыскан штраф в размере 10 000 руб.

Представитель истца обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя размере 20 000 руб., в том числе на оплату проезда для участия в судебном заседании и обратно в сумме 5507 руб., а также почтовых расходов в размере 487 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на заявление, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 21.08.2018 г. истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., в том числе на оплату проезда для участия представителя в судебном заседании 06.05.2019 из г.Саратова в г. Москву в сумме 3 243 руб., а также из г. Москвы в г. Саратов в сумме 2 354 руб., а всего 5 507 руб., что подтверждается проездными документами (л.д. 146-147).

Согласно положениям ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из анализа данной нормы права, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, при рассмотрении которого не потребовалось значительных временных затрат, категорию спора, не относящуюся к делам, представляющим собой сложность, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Казакова В.Д. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., в том числе расходы на проезд. Указанную сумму суд находит соразмерной объему защищаемого права.

Также истцом понесены почтовые расходы на отправку корреспонденции в размере 487 руб., что подтверждается квитанциями.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя и почтовых расходов в сумме 15 487 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально, были понесены истцом для защиты нарушенного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Казакова Владимира Дмитриевича судебные расходы в размере 15 487 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: