Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 апреля 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цыгановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/2019 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Равшанову Дилшоду Бахтиёровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику Равшанову Д.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецким районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности, поскольку согласно адресной справке Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве адрес места жительства ответчика Равшанова Д.Б. с 09.01.2019 г.: *** - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г.Москвы.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Равшанов Д.Б. в судебное заседание не явился.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Равшанов Д.Б. проживает по адресу: *** - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает необходимым передать дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Троицкий районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1197/2019 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Равшанову Дилшоду Бахтиёровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по существу в Троицкий районный суд г. Москвы (108841, г. Москва, г.Троицк, ул. Мирная, д.1).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: