Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Слыжук С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1238/2019 по иску Федеральной службы охраны к Буракову …, ЦСН ИТ МВД России о взыскании денежных средств

установил:

Истец ФСО РФ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Буракову С.П. и ЦСН ИТ МВД России о взыскании убытков причинённых в результате ДТП в размере 74 090, 44 руб. В обоснование исковых требований указал, что 28.01.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Форд Фокус, гос. Номер Е 590 МО 197 были причинены механические повреждения. Виновником ДТП, согласно имеющемуся административному материалу является водитель Бураков С.П., управлявший автомобилем Фор, гос. номер С 196 ВР 777, принадлежащим ЦСН ИТ МВД России. Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению ущерба ОСАГО. СПАО «Ингосстрах», осмотрев транспортное средство, признал заявленное событие страховым случаем, и произвел выплату страхового возмещения в размере 60331,21 рублей. Однако, стоимость ремонта составляет большую сумму.

В судебное заседание явился полномочный представитель ФСО РФ Иньков С.В., который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ЦСН ИТ МВД России по доверенности Уваров Р.И. исковые требования не признал.

Ответчик Бураков С.П. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.01.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Форд Фокус, гос. Номер Е 590 МО 197 были причинены механические повреждения. Виновником ДТП, согласно имеющемуся административному материалу является водитель Бураков С.П., управлявший автомобилем Фор, гос. номер С 196 ВР 777, принадлежащим ЦСН ИТ МВД России. Истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по прямому возмещению ущерба ОСАГО. СПАО «Ингосстрах», осмотрев транспортное средство, признал заявленное событие страховым случаем, и произвел выплату страхового возмещения в размере 60331,21 рублей.

Стоимость ремонта составила 132 792, 59 руб., что следует из заказ-наряда АО «Авилон АГ» (л.д.36).

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Ответчиком не отрицается, что Бураков являлся работником ЦСН ИТ МВД России на момент ДТП, соответственно вред подлежит возмещению работодателем.

При определении суммы ущерба подлежащей взысканию, суд исходит из суммы фактических расходов, понесённых истцом в счёт оплаты восстановительного ремонта в размере 74090,44 рублей, поскольку причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, только когда страховой выплаты недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

Доводы представителя ответчика о страховании на сумму 400 000 руб., не являются основанием для отказа в иске, так как страховая компания выплачивает страховое возмещение на основании Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ об ОСАГО), который предусматривает исчислении страхового возмещения в силу Единой методики и с учетом износа. Положения же ст. 1064 ГК РФ предусматривают полное возмещение убытков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ЦСН ИТ МВД России в пользу Федеральной службы охраны Российской Федерации в счет возмещения ущерба 74090, 44 руб.

Отказать Федеральной службе охраны Российской Федерации в удовлетворении требований к Буракову … о взыскании денежных средств

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова