Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 31 июля 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Тадевосяне В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1480/2019 по иску Столпник Аллы Геннадьевны к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о признании договоров недействительными, применении недействительности сделки и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с вышеуказанным иском, просила признать недействительными договоры страхования от 06.10.2018 года № 5012979911 и № 5012979982, пояснил, что указанные договоры не подписывала. Взыскать со страховой компании страховую премию в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 561 руб. 64 коп.

В обоснование исковых требований указала, что была обманута при заключении договоров, передала 500 000 руб. своему знакомому – сотруднику страховой компании, думая, что передает денежные средства по договору займа. Не имела намерений заключать договоры страхования.

Обращалась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, ответа не получила.

В судебное заседание явилась истец и ее представитель по доверенности Синицын К.А., требования поддержали, просили признать договоры недействительными, взыскать страховую премию, проценты, также просили взыскать расходы по судебной экспертизе в размере 25 500 руб.

Представитель страховой компании по доверенности Савостьянов Г.П. явился, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, приобщенных к делу.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу и названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также присвоением инвалидности. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

Согласно ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании , ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

По делу установлено, что 06.10.2018 года между истцом и ООО Капитал Лайф Страхование Жизни» были заключены два договора страхования жизни, здоровья и трудоспособности № 5012979911 Программа «Управление капиталом + технологические лидеры» и № 5012979982 Программа «Управление капиталом + вектор доходности.

Оба договора действуют с 06.10.2018 года по 31.10.2023 года.

Истцом по двум договорам оплачена страховая премия в размере 500 000 руб., что подтверждается квитанцией.

При этом указала, что была обманута при заключении договоров, передала 500 000 руб. своему знакомому – сотруднику страховой компании, думая, что передает денежные средства по договору займа. Не имела намерений заключать договоры страхования.

Истец оспаривала принадлежность подписи в договорах страхования.

Для проверки доводов истца по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза для выяснения принадлежности подписи договорах от 06.10.2018 года № 5012979911 и № 5012979982.

Согласно заключению ООО «СТЭНО» рукописные подписи в полисе страхования жизни, здоровья и трудоспособности от 06.10.2018 года № 5012979911 и № 5012979982 в графе страхователь - выполнена не Столпник А.Г., а иным лицом.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертами ООО «СТЭНО», поскольку оно логично и соответствует материалам дела.

Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперты дали конкретные ответы на поставленные судом вопросы, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой видно, в связи, с чем эксперты пришли к таким выводам, эксперты имеют соответствующие свидетельства на право самостоятельного производства судебных почерковедческих экспертиз, заключения основаны на результатах исследования различных документов, содержащих подписи ответчиков, указана применявшаяся методика, научная литература и др., эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Стопник А.Г. договоры с ООО Капитал Лайф Страхование Жизни» не подписывала, в связи с чем договоры от 06.10.2018 года № 5012979911 и № 5012979982 является недействительными. Недействительный документ не влечет правовых последствий.

В связи с чем суд удовлетворяет заявленные истцом требования, суд признает договоры недействительными и взыскивает с ответчика 500 000 руб. страховую премию.

Поскольку страховая компания по недействительным договорам пользовалась денежными средствами истца, суд, в силу ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчику в пользу истца сумму процентов в размере 8 561 руб. 64 коп. за период с 05.10.2018 года по 26.12.2018 года, согласно расчету истца, не оспоренного со стороны ответчика.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на проведенную судебную экспертизу в размере 25 500 руб.

В силу закона с ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 8 285 руб. 62 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать недействительными договоры страхования жизни, здоровья и трудоспособности от 06.10.2018 года № 5012979911 и № 5012979982, между Столпник Аллой Геннадьевной и ООО «Капитал Лайф Страхование жизни».

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в пользу Столпник Аллы Геннадьевны денежные средства в размере 500 000 руб., проценты в размере 8 561 руб. 64 коп., расходы на судебную экспертизу в размере 25 500 руб.

Взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» в доход бюджета города Москвы госпошлину в размере 8 285 руб. 62 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина