Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Слыжук С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1227/2019 по иску СПАО «Ингосстрах» к Сорокину … о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к Сорокину В.В. о возмещении ущерба в размере 124862 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3697,34руб.

В обоснование требований указано, что 01 мая 2018 г. произошел залив квартиры №30 в доме №87 корп.1 по Серпуховский пер. г. Москвы. Квартира была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Причинение ущерба произошло в результате аварии в системе холодного водоснабжения в квартире №38. СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования, выплатило 124862 руб. Соответственно, к нему перешло право требования возмещения убытков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Сорокин В.В. является собственником квартиры №38, расположенной по адресу: г. Москва, Серпуховский пер., д. 7 стр.1.

01 мая 2018 г. произошел залив квартиры №39, в результате чего квартире причинен ущерб.

Квартира была застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору страхования PL0388966.

Во исполнение обязательств по страхования СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 124862 руб., в силу чего к Обществу перешло право требования возмещения убытков.

Суд приходит к выводу о том, что ущерб подлежит возмещению ответчиком.

СПАО «Ингосстрах» представлен расчет стоимости ущерба застрахованного имущества на сумму 124862 руб.

Суд доверяет указанному расчёту, признавая его достоверным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст. 210 ГК РФ, суд считает, что вред был причинен истцу виновными действиями ответчика, поэтому вред подлежит возмещению ответчиком в сумме 124862 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3697,34 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сорокина … в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 124 862 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3697,34 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова