Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Определение

24 сентября 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Слыжук С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Олефиренко Е.Н. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5254/2018 по иску Акционерного Коммерческого банка «Авангард» (ПАО) к Ивлеву Александру Владимировичу, Ивлеву Владимиру Владимировичу, Чагину Евгению Леонидовичу, Ивлевой Виктории Александровне, Ивлеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22.10.2018 года исковые требования Акционерного Коммерческого банка «Авангард» (ПАО) к Ивлеву Александру Владимировичу, Ивлеву Владимиру Владимировичу, Чагину Евгению Леонидовичу, Ивлевой Виктории Александровне, Ивлеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.

Определением суда от 22.10.2018 года производство по делу было прекращено в части исковых требований Акционерного Коммерческого банка «Авангард» (ПАО) об обращении взыскания на заложенное по Договору об ипотеке №*** имущество: - *** общей площадью *** (***) кв.м., назначение: ***, этаж: ***, адрес объекта: ***, кадастровый (условный) номер согласно выписки из ЕГРП: ***.

Олефиренко Е.Н. обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве, просил заменить истца – ПАО Банк Авангард его правопреемником Олефиренко Евгением Николаевичем.

В обоснование заявления Олефиренко Е.Н. указал, что между ним и АКБ «Авангард» (ПАО) *** года был заключен договор уступки прав требования, согласно которому Банк возмездно уступает Олефиренко Е.Н. права требования по кредитному договору, договорам поручительства, договору ипотеки к ответчикам Ивлеву Александру Владимировичу, Ивлеву Владимиру Владимировичу, Чагину Евгению Леонидовичу, Ивлевой Виктории Александровне, Ивлеву Роману Александровичу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку в материалах дела имеется договор уступки прав (требования) от 28.12.2018 года, заключенный между АКБ «Авангард» (ПАО) и Олефиренко Е.Н., согласно которому права требования по кредитному договору, договорам поручительства, договору ипотеки к ответчикам Ивлеву Александру Владимировичу, Ивлеву Владимиру Владимировичу, Чагину Евгению Леонидовичу, Ивлевой Виктории Александровне, Ивлеву Роману Александровичу перешли от АКБ «Авангард» (ПАО) к Олефиренко Е.Н., суд считает возможным удовлетворить заявление Олефиренко Е.Н. о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 430, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Произвести замену взыскателя АКБ «Авангард» (ПАО) его правопреемником Олефиренко Е.Н. по гражданскому делу № 2-5254/2018 по иску Акционерного Коммерческого банка «Авангард» (ПАО) к Ивлеву Александру Владимировичу, Ивлеву Владимиру Владимировичу, Чагину Евгению Леонидовичу, Ивлевой Виктории Александровне, Ивлеву Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья: