Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Слыжук С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1229/2019 по иску ООО Издательство «Юрлитинформ» к Филиппову … о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту проживания ответчика Филиппова А.Ю., поскольку место его проживания не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

Представители истца Дубровин В.В., Сидоренко Д.В. возражали против указанного.

Представитель третьего лица Коврижных О.А. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Как установлено в судебном заседании, ООО Издательство «Юрлитинформ» обратилось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с иском к Филиппову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, указав на то, что с их счета в Банке были произведены списания денежных средств на расчетный счет Филиппова А.Ю., открытый в филиале Центральный ПАО Банк «ФК Открытие» г. Москвы.

Иск был предъявлен по месту нахождения денежных средств ответчика в Банке в силу ст. 29 ГПК РФ, поскольку его место жительства известно не было.

В ходе судебного разбирательства от ПАО Банка «ФК Открытие» поступил ответ о том, что Филиппов А.Ю. зарегистрирован по адресу: …, что не является территориальной подсудностью Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как в ходе судебного разбирательства было установлено место жительства ответчика, выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга; оснований рассматривать дело Замоскворецким районным судом г. Москвы не имеется ввиду того, что иск был принят к производство в силу исключительности обстоятельств- неизвестности места жительства ответчика. Доводы представителя истца о затруднительности осуществления правовой защиты в другом суде не является основанием для рассмотрения дела Замоскворецким районным судом г. Москвы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 166, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1229/2019 по иску ООО Издательство «Юрлитинформ» к Филиппову … о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга согласно подсудности по месту проживания ответчика.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

СУДЬЯ Н.В.Рубцова