Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2019 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Никитюке В.М., с участием представителя истца по доверенности Парфенова **.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/2019 по исковому заявлению Горячевой ** к ООО «Илион Капитал» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения исковых требований истец Горячева **. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Илион Капитал» с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 140 143 руб. 20 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 408 100 руб., почтовые расходы в размере 689 руб. 28 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 900 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 08 ноября 2017 года между истцом и ответчиком ООО «Илион Капитал» в целях инвестирования личных денежных средств был заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 08-11/03.

В соответствии с условиями договора ответчик ООО «Иллион Капитал» обязался передать в собственность истца акции ПАО «Соль Руси», а истец обязался принять и оплатить обыкновенные бездокументарные именные акции. Номинальная стоимость одной акции 100 руб., цена одной акции 171 руб. 25 коп., количество акций 5 840 шт.

В соответствии с п. 1.3 договора истец обязался уплатить ответчику стоимость акций в размере 1 000 100 руб., которая являлась ценой договора.

Обязательства по уплате денежных средств по договору в размере 1 000 100 руб. истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 522 от 08 ноября 2017 года.

В этот же день между истцом и ответчиком был заключен договор опциона на заключение договора купли–продажи акций № 08/11-2017, согласно п. 1.1 которого, истец приобретает право в срок с 08 ноября 2018 года по 13 ноября 2018 года потребовать от ООО «Илион Капитал» покупки вышеуказанных акций, в количестве 5 840 штук, по цене 195 руб. 23 коп., а всего на общую сумму 1 140 143 руб.

01 ноября 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о выкупе акций по договору № 08/11-2017 от 13 ноября 2018 года.

Однако, ответчик условия договора опциона не выполнил, договор купли-продажи акций не заключил, денежные средства в размере 1 140 143 руб., истцу не выплатил.

Поскольку до настоящего времени денежные средства истцом ответчику не выплачены, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности Парфенов ** в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Иллион Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений на иск не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела не обращался.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.429.2 ГК РФ в силу соглашения о предоставлении опциона на заключение договора (опцион на заключение договора) одна сторона посредством безотзывной оферты предоставляет другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. Опцион на заключение договора предоставляется за плату или другое встречное предоставление, если иное не предусмотрено соглашением, в том числе заключенным между коммерческими организациями. Другая сторона вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

Опционом на заключение договора может быть предусмотрено, что акцепт возможен только при наступлении определенного таким опционом условия, в том числе зависящего от воли одной из сторон.

В случае, когда опционом на заключение договора срок для акцепта безотзывной оферты не установлен, этот срок считается равным одному году, если иное не вытекает из существа договора или обычаев.

Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта.

Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению.

Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты.

Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению.

Опцион на заключение договора может быть включен в другое соглашение, если иное не вытекает из существа такого соглашения.

Права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа.

Особенности отдельных видов опционов на заключение договора могут быть установлены законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что 08 ноября 2017 года между истцом Горячевой ** и ответчиком ООО «Илион Капитал» в целях инвестирования личных денежных средств был заключен договор купли-продажи ценных бумаг № 08-11/03, что подтверждается договором.

В соответствии с условиями данного договора ответчик ООО «Иллион Капитал» обязался передать в собственность истца акции ПАО «Соль Руси», а истец обязался принять и оплатить обыкновенные бездокументарные именные акции. Номинальная стоимость одной акции 100 руб., цена одной акции 171 руб. 25 коп., количество акций 5 840 штук.

В соответствии с п. 1.3 договора истец обязался уплатить ответчику стоимость акций в размере 1 000 100 руб., которая являлась ценой договора.

Обязательства по уплате денежных средств по договору, в размере 1 000 100 руб., истцом были исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 522 от 08 ноября 2017 года.

Действия, необходимые для перевода Акций в собственность покупателя (истца) произведены ответчиком в соответствии с п. 2.1.1 Договора.

В подтверждение данных обстоятельств истцом представлен депозитарный договор № Д/0811/2017/ФЛ-3 от 08 ноября 2017 года, заключенный между истцом и ответчиком для предоставления истцу услуг по хранению, учету и переходу прав на ценные бумаги.

В этот же день между истцом и ответчиком был заключен договор опциона на заключение договора купли–продажи акций № 08/11-2017, согласно п. 1.1 которого, истец приобретает право в срок с 08 ноября 2018 года по 13 ноября 2018 года потребовать от ООО «Илион Капитал» покупки вышеуказанных акций, в количестве 5 840 штук, по цене 195 руб. 23 коп., а всего на общую сумму 1 140 143 руб.

01 ноября 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о выкупе акций по договору № 08/11-2017 от 13 ноября 2018 года, однако, данное требование было оставлено без удовлетворения.

Направленная истцом претензия также была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309-310 ГК РФ, ответчиком нарушены условия договора в части обязательства по выплате денежных средств, в связи с чем, суд признает обоснованными требования истца, в части взыскания с ответчика в его пользу задолженности по договору купли-продажи акций, в общем размере 1 140 143 руб. 20 коп.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает необходимым распределить понесенные при рассмотрении дела истцом судебные расходы.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13 900 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям, а также почтовые расходы в размере 689 руб. 28 коп., поскольку таковые расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горячевой ** к ООО «Илион Капитал» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Илион Капитал» в пользу Горячевой ** денежные средства в размере 1 140 143 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., почтовые расходы в размере 689 руб. 28 коп., а также государственную пошлину в размере 13 900 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья