Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года город Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю., при секретаре Порошкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1199/2019 по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Бурлака Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Национальный Банк «Траст» обратилось в суд с иском к ответчику Бурлака А.Ю. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 05.02.2014 г. года между ОАО АКБ «Балтика» и Бурлака А.Ю. был заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 933 000 руб., сроком на 360 месяцев, дата погашения кредита – 31.01.2044 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 12% годовых.

10.06.2014 г. между ОАО АКБ «Балтика» и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед» заключен договор уступки прав требований ***, в соответствии с которым Банк уступил принадлежащие ему права требования к физическим лицам-заемщикам по кредитным договорам в соответствии с перечнем уступленных прав требований, указанным в Приложении №1 к договору цессии.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2016 г. утверждено мировое соглашение, заключенное 10.06.2016 г. между НБ «Траст» (ПАО) и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед», согласно условиям которого в дату предоставления отступного, истцу уступлены права, в частности: принадлежащие Компании Беленфилд Трейд Лимитед на основании договора цессии права требования к физическим лицам и права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам, в размере, существующем на дату перехода прав требований, включая, но не ограничиваясь: основной долг заемщиков; проценты, начисленные на суммы основного долга заемщиков по состоянию на дату перехода прав требований; неустойку за неисполнение обязательств заемщиков, начисленную по состоянию на дату перехода прав требований; иные платы/комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований.

Датой перехода прав требований является дата подписания ПАО НБ «Траст» и Компанией «Беленфилд» акта приема-передачи прав требований от 12.09.2016 г.

Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет свои обязательства, установленные кредитным договором, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 9 433 161 руб. 50 коп, в том числе: сумма просроченного основного долга – 58 993 руб. 84 коп., сумма срочного основного долга – 3 851 369 руб. 64 коп., сумма просроченных процентов – 1 397 818 руб. 16 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 10 452 руб. 51 коп., сумма срочных процентов 35 453 руб. 70 коп., пени за просрочку процентов – 3 920 053 руб. 34 коп. и пени за просрочку основного долга 159 020 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кукушкин А.Г. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ПАО НБ «Траст» направил запрос о предоставлении документов кредитного и залогового досье заемщиков по уступленным требованиям по договору уступки от 10.06.2014 г. в адрес конкурсного управляющего ПАО АКБ «Балтика» - ГК «Агентство по страхованию вкладов», однако кредитное досье Бурлака А.Ю., в том числе кредитный договор от 05.02.2014 г. истцом не получены.

Представитель ответчика по доверенности Чиненов А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что Бурлака А.Ю. отрицает заключение кредитного договора, истцом не доказан факт заключения договора и передачи денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит по следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абзацем первым статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 10.06.2014 г. между ОАО АКБ «Балтика» и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед» заключен договор уступки прав требований ***, в соответствии с которым Банк уступил принадлежащие ему права требования к физическим лицам-заемщикам по кредитным договорам в соответствии с перечнем уступленных прав требований, указанным в Приложении *** к договору цессии.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2016 г. утверждено мировое соглашение, заключенное 10.06.2016 г. между НБ «Траст» (ПАО) и Компанией «Беленфилд Трейд Лимитед», согласно условиям которого в дату предоставления отступного, истцу уступлены права, в частности: принадлежащие Компании Беленфилд Трейд Лимитед на основании договора цессии права требования к физическим лицам и права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам, в размере, существующем на дату перехода прав требований, включая, но не ограничиваясь: основной долг заемщиков; проценты, начисленные на суммы основного долга заемщиков по состоянию на дату перехода прав требований; неустойку за неисполнение обязательств заемщиков, начисленную по состоянию на дату перехода прав требований; иные платы/комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований.

Датой перехода прав требований является дата подписания ПАО НБ «Траст» и Компанией «Беленфилд» акта приема-передачи прав требований от 12.09.2016 г.

Как указывает истец в исковом заявлении, 05.02.2014 г. года между ОАО АКБ «Балтика» и Бурлака А.Ю. был заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 933 000 руб., сроком на 360 месяцев, дата погашения кредита – 31.01.2044 г., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 12% годовых.

28.07.2017 г. истец направил в адрес Бурлака А.Ю. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель ответчика указал, что из представленных истцом документов не следует, что ПАО НБ «Траст» вступил с Бурлака А.Ю. в кредитные отношения, представленные внутренние документы Банка не заверены, доказательств предоставления денежных средств ответчику не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. ст. 434, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом, положения ст. 160 ГК РФ указывают на то, что письменная форма договора предполагает составление документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В подтверждение заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлена выписка по счету Бурлака А.Ю. за период с 28.06.2011 по 20.11.2015, согласно которой 05.02.2014 на счет ответчика была перечислена денежная сумма в размере 3 933 000 руб. по договору *** (л.д. 7).

Вместе с тем, оригинал кредитного договора от 05.02.2014 г. ***, заключенный между ОАО АКБ «Балтика» и Бурлака А.Ю., суду представлен не был, оригинал приходно-кассового ордера или иного платежного документа также не представлен.

Достоверных доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о получении ответчиком денежных средств по указанному в иске кредитному договору, материалы дела не содержат, представленные документы не читаемы, не заверены.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что у сторон отсутствуют какие-либо гражданско-правовые отношения, в силу которых у ответчика возникла бы обязанность по уплате денежных средств, а у истца право на их получение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Национальный Банк «Траст» к Бурлака Анне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: