Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1763/2019 по иску КБ «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Абд Эльнаби Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, просил суд взыскать с Абд Эльнаби Екатерины Сергеевны в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице ГК «АСВ» задолженность по кредитному договору №КР-810/77-13 от 29.10.2013 г. по состоянию на 09 февраля 2018 года в размере 362 682,20 рубля; задолженность по договору № КЛ-810/58-13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 07.05.2013 г. по состоянию на 09 февраля 2018 года в размере 1 845 662,53 рубля.

Представитель истца по доверенности Горохова И.А. в судебное заседание явилась, просила суд иск удовлетворить в редакции уточнённого иска по состоянию на 26 февраля 2019 года и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № КР-810/77-13 от 29.10.2013 г. 865 142,80 рублей, в том числе: 258 795,36 руб.- задолженность по основному долгу; 42 975,84 руб.- задолженность по процентам; 310 016,98 руб. — повышенные проценты на просроченную ссудную задолженность; 253 354,61 руб. — неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № КЛ-810/58-13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 07.05.2013 г. по состоянию на 26 февраля 2019 года в размере 3 672 326,63 рублей, в том числе: 1 150 425,74 руб.- задолженность по основному долгу; 155 963,68 руб. — задолженность по процентам; 1 445 936,36 руб. — повышенные проценты на просроченную ссудную задолженность; 920 000,85 руб. — неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Абд Эльнаби Е.С. в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице ГК «АСВ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 242,00 рублей.

Ответчик в суд явилась, просила в иске отказать, поскольку в счет обеспечительной меры по данным кредитным договорам были заключены договора залога, что не лишает истца право на обращение имущества в счет погашения задолженности по кредитам.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п. 1. ст. 326 при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.

До предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ в редакции действующей на момент подписания договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. П. 3 предусмотрено, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, письменными материалами дела подтверждается, что что 29 октября 2013 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроЛизинг» был заключен кредитный договор № КР-810/77-13 (л.д.11-13).

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику в сумме 900 000,00 рублей на срок с 29 октября 2013 года по 28 октября 2016 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в договоре.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства на основании заявления на выдачу ссуды и договора, путем зачисления указанной в п. 1.1 Договора денежной суммы на расчетный счет заемщика № хххх в КБ «Транснациональный банк» (ООО).

В соответствии с п. 1.5 кредитного договора для перечисления денежных средств используется открытый кредитором заемщику ссудный счет № хххх.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 18% (восемнадцать) процентов годовых. Проценты уплачиваются в валюте кредита.

Проценты за кредит начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на ссудный счет заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно и уплачиваются заемщиком в последний рабочий день текущего месяца и одновременно с полным погашением кредита путем списания кредитором денежных средств с расчетного счета заемщика без распоряжения заемщика.

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое число календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет № хххх, открытый заемщику в КБ «Транснациональный Банк» (ООО). В соответствии с п. 3.2 кредитного договора срок кредитования исчисляется с момента зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора заемщик обязуется погасить кредит в срок до 28 октября 2016 года включительно. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора погашение кредита осуществляется путем предоставления кредитору платежного поручения на списание суммы кредита ежемесячно, начиная с ноября 2013 г., не позднее последнего рабочего дня месяца, в сумме не менее 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и (или) его части заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 36 (тридцать шесть) процентов годовых на непогашенную сумму кредита или его часть за каждый календарный день просрочки, при этом начисление процентов, указанных в п. 2.1 договора на непогашенную сумму кредита или его часть прекращается с момента возникновения просроченной задолженности по кредиту. При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых пять десятых процента) от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Факт предоставления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счёту (л.д.34-165).

13 октября 2014 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО), Обществом с ограниченной ответственностью «Регион Мастер», Обществом с ограниченной ответственностью «Евролизинг» было заключено Соглашение №2 об изменении кредитного договора №КР-810/77-13 от 29 октября 2013 года (л.д.16).

В соответствии с п. 1 Соглашения стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре. В соответствии с соглашением о переводе долга, заключенным 13 октября 2014 года между ООО «Регион Мастер» и ООО «Евролизинг» первоначальный должник уступил, а новый должник принял в полном объеме права и обязанности первоначального должника по договору и становится стороной по договору — заемщиком. В соответствии с п. 2 соглашения остальные условия договора остаются неизменными. В соответствии с п. 3 соглашения №2 об изменении кредитного договора №КР-810/77-13 соглашение вступает в силу с момента его подписания и становится неотъемлемой частью договора.

Банк 09 октября 2018 года направлял в адрес Заемщика требование о возврате задолженности по кредиту. Требование Банка до настоящего момента не исполнено.

Сумма задолженности по кредитному договору №КР-810/77-13 от 29.10.2013 г. по состоянию на 26 февраля 2019 года 865 142,80 рублей, в том числе: 258 795,36 руб.- задолженность по основному долгу; 42 975,84 руб.- задолженность по процентам; 310 016,98 руб. — повышенные проценты на просроченную ссудную задолженность; 253 354,61 руб. — неустойка на просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен, принят как исчисленный верно подлежит применению; ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора № КР-810/77-13 от 29.10.2013 г. в редакции Соглашения №1 об изменении кредитного договора № КР-810/77-13 от 29.10.2013 г. исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им обеспечивается залогом Автомобиля АФ-371702 2013 г.в., приобретаемого заемщиком в будущем на кредитные средства, поручительствами гражданской РФ Абд Эльнаби Екатерины Сергеевны и Общества с ограниченной ответственностью «Регион Мастер», а также иными материальными средствами заемщика (л.д.15).

В соответствии с п. 4.3 Соглашения поручительство оформляется договорами поручительства:- № ДП-293/13 от 29 октября 2013 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и гражданской РФ Абд Эльнаби Екатериной Сергеевной; № ДП-68/14 от 25 апреля 2014 г. между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион Мастер».

Также 07 мая 2013 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроЛизинг» был заключен договор №КЛ-810/58-13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи (л.д.17-22).

В соответствии с п. 1.1 договора кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в сумме 7 196 000,00 рублей на срок с 07 мая 2013 года по 29 апреля 2016 года на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется использовать предоставленные денежные средства по назначению, своевременно погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты за пользование ими в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.1 договора кредитор предоставляет кредит заемщику несколькими траншами на условиях, предусмотренных договором. Денежные средства с рамках открытой кредитной линии предоставляются на основании заявлений заемщика и дополнительных соглашений к договору. В соответствии с п. 2.3 договора кредитор предоставляет заемщику кредит путем перечисления денежных средств на расчетный счет № ххххх, открытый заемщику в КБ «Транснациональный банк» (ООО). В соответствии с п. 2.4 договора срок кредитования исчисляется с момента зачисления денежных средств па расчетный счет заемщика.

Документом, подтверждающим факт предоставления кредита, является выписка по расчетному счету заемщика.

В соответствии с п. 2.7 договора заемщик обязуется погасить кредит в срок до 29 апреля 2016 года включительно. Погашение кредита осуществляется путем предоставления кредитору платежного поручения на списание суммы кредита ежемесячно, начиная с мая 2013 г., не позднее последнего рабочего дня месяца, в сумме не менее 200000 рублей

Факт предоставления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счёту.

13 октября 2014 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО), Обществом с ограниченной ответственностью «Регион Мастер», Обществом с ограниченной ответственностью «Евролизинг» было заключено соглашение №2 об изменении договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №КЛ-810/58-13 от 07 мая 2013 года.

В соответствии с п. 1 стороны пришли к соглашению о замене стороны в договоре. В соответствии с соглашением о переводе долга, заключенным 13 октября 2014 года между ООО «Регион Мастер» и ООО «Евролизинг» первоначальный должник уступил, а новый должник принял в полном объеме права и обязанности первоначального должника по договору и становится стороной по договору заемщиком. В соответствии с п. 2 соглашения №2 об изменении договора №КЛ-810/58-13 остальные условия договора остаются неизменными. В соответствии с п. 3 соглашения №2 об изменении договора №КЛ-810/58-13 соглашение вступает в силу с момента его подписания и становится неотъемлемой частью договора.

Банк 09 октября 2018 года направил в адрес Заемщика требование о возврате задолженности по кредиту.

Требование Банка до настоящего момента не исполнено.

Сумма задолженности по договору № КЛ-810/58-13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 07.05.2013 г. по состоянию на 26 февраля 2019 года составляет 3 672 326,63 рублей, в том числе: 1 150 425,74 руб.- задолженность по основному долгу; 155 963,68 руб. — задолженность по процентам; 1 445 936,36 руб. — повышенные проценты на просроченную ссудную задолженность; 920 000,85 руб. — неустойка на просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен, принят как исчисленный верно подлежит применению; ответчиком данный расчет не оспорен.

В соответствии с п. 4.1 договора № К Л-810/58-13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 07.05.2013 г. в редакции соглашения №1 об изменении договора № КЛ- 810/58-13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 07.05.2013 г. исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им обеспечивается залогом оборудования, приобретаемого заемщиком в будущем на кредитные средства, поручительствами граждански РФ Абд Эльнаби Екатерины Сергеевны и Общества с ограниченной ответственностью «Регион Мастер», а также иными материальными средствами заемщика.

В соответствии с п. 4.3 Соглашения поручительство оформляется договорами поручительства: №ДП-111/13 от 07 мая 2013 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и гражданской РФ Абд Эльнаби Екатериной Сергеевной; № ДП-66/14 от 25 апреля 2014 г. между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Регион Мастер».

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства №ДП-293/13 от 29 октября 2013 года в редакции соглашения №1 об изменении договора поручительства №Д11-293/13 от 29 октября 2013 года (л.д.23-26) поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Регион Мастер» за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с кредитным договором № КР-810/77-13 от 29 октября 2013 г.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения у кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору — с момента возникновения любого из таких оснований кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от заемщика и поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 3.3 договора поручительства срок, на который дано поручительство по договору: по 28 октября 2019 г. включительно.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства №ДП-111/13 от 07 мая 2013 года в редакции соглашения №1 об изменении договора поручительства №ДП-111/13 от 07 мая 2013 года (л.д.27-33) поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Регион Мастер» за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с договором об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № КЛ-810/58-13 от 07 мая 2013 г.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения у кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору — с момента возникновения любого из таких оснований кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от заемщика и поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 3.3 договора поручительства срок, на который дано поручительство по договору: по 29 апреля 2019 г. включительно.

Приказом Банка России от 13.04.2015 г. № ОД-785 у Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (КБ «Транснациональный банк» (ООО)) (ИНН 7703030636, КПП 775001001, ОГРН 1027739300050 зарегистрированный: 119180, г. Москва, 1-й Хвостов пер., д. ЗА, стр. 2) (далее - КБ «Транснациональный банк» (ООО), Банк) с 13.04.2015 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2015г. по делу № А40- 80453/15 КБ Транснациональный банк (ООО), регистрационный номер 2108, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4.

Возражая против заявленных требования ответчик Абд Эльнаби Екатерина Сергеевна пояснила, что является многодетной матерью, в 2013 году работала в должности финансового директора ООО «ЕвроЛизинг». Основной деятельностью ООО «ЕвроЛизинг» являлась финансовая аренда (лизинг). ООО «ЕвроЛизинг» получило в октябре 2013 года кредит в КБ «Транснациональный банк» (ООО) в качестве Заемщика на приобретение основных средств с целью их дальнейшей передачи в финансовую аренду (лизинг). ООО «Евролизинг» заключило с КБ «Транснациональный банк» (ООО) ряд договоров кредита и кредитных линий, в том числе Кредитный договор №КР-810/77-13 от 29 октября 2013 года и Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №КЛ-810/58-13 от 07 мая 2013 года. В качестве обеспечения по договорам выступало приобретаемое имущество: автомобиль и линия по производству товарного бетона, что было оформлено Договором залога транспортного средства, приобретаемого в будущем №ДЗ-24/13 от 29 октября 2013 г., а так же актом приема-передачи паспорта транспортного средства от 29 октября 2013г. договором залога оборудования, приобретаемого в будущем №ДЗИ-05/13 от 07 мая 2013г., а так описью, передаваемого в залог имущества от 07 мая 2013г., а так же поручительство ответчика, которое было формальностью, так как основным обеспечением по кредитам выступало залоговое имущество, которое ответчиком проверено с представителем отдела залогов КБ «Транснациональный банк» (ООО), о чем были составлены акты осмотра имущества. Ответчик считает, что согласно заключенным договорам залога п 1.3. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному Договору Залогодержатель (БАНК) вправе получить удовлетворение за счет заложенного имущества без обращения в суд. Таким образом КБ «Транснациональный банк» (ООО) имел право удовлетворить свои требования немедленно в момент наступления неплатежа со стороны Заемщика. Также в материалах дела отсутствует информация о включении или не включении заложенного имущества в общую конкурсную массу КБ «Транснациональный банк» (ООО), отсутствует информация о наложении/не наложении взыскания на заложенное по договорам имущество, что допускает возможность со стороны истца получить необоснованное обогащение за счет реализации заложенного имущества, а также обращения взыскания долга на поручителя.

Возражая на доводы ответчика, истец пояснил, что заключая договоры поручительства Абд Эльнаби Е.С. подтвердила, что она ознакомлена со всеми условиями кредитных договоров, объем ответственности перед кредитором ей понятен.

Обсуждая данные доводы ответчика, суд находит их несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с п.1.2 Договора поручительства №ДП-293/13 и п. 1.2 Договора поручительства № ДП-111/13 в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленные в кредитном договоре, поручитель несет солидарную ответственность наряду с заемщиком в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов кредитора по получению исполнения по кредитному договору. Ответственность поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии с постановлением пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено право, а не обязанность залогодержателя на удовлетворение денежных требований к должнику за счет заложенного имущества.

Заключая соглашение №1 об изменении договора поручительства № ДП-293/13 от 13.10.2014 года и соглашение №1 об изменении договора поручительства № ДП-111/13 от 13.10.2014 года поручитель Абд Эльнаби Е.С. приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ООО «Регион Мастер» за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью по возврату кредита.

Залогодателем в том числе и после заключения соглашения о переводе долга является ООО «ЕвроЛизинг».

Представитель истца не предъявлял исковые требования к ООО «Евролизинг» об обращении взыскания на заложенное имущество

КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего — государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не включен в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО «ЕвроЛизинг».

Залоговое имущество не было принято конкурсным управляющим на баланс (в рамках исполнительного производства; соглашения об отступном).

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, другие договоры, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами. Одновременно законом запрещено злоупотребление правами, в том числе процессуальными правами. Лица, участвующие в дела, должны добросовестно реализовывать свои процессуальные права.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, договору об открытии кредитной линии, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед банком не представлено, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает, что требования истца к ответчику по взысканию основного долга по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании процентов, повышенных на просроченную ссудную задолженность, пени на просроченные проценты суд, проверив данный расчет, находит его правильным, соответствующим положениям заключенных между банком ООО «ЕвроЛизинг» кредитного договора, других договоров и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

В силу п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, суд оценивает представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Вместе с тем согласно разъяснениям, изложенным приведенным в абзаце 1 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 71 названного Постановления, при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этой связи рассматривая требование о выплате неустойки, суд приходит к выводу о том, что ответственность, установленная в кредитных договорах с учетом всех обстоятельств дела и сумма, заявленная истцом о выплате является чрезмерно высокой, взыскиваемая сумма в качестве неустойки на просроченные проценты, повышенные проценты на просроченную задолженность, явно несоразмерна последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств

В целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения суд приходит к выводу о необходимости снижения заявленных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Взыскать с Абд Эльнаби Екатерины Сергеевны в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору № КР-810/77-13 от 29.10.2013 г. по состоянию на 26 февраля 2019 года в размере 309 771,20 рублей, в том числе: 258 795,36 руб.- задолженность по основному долгу; 42 975,84 руб. - задолженность по процентам; 5 000,00 руб. - повышенные проценты на просроченную ссудную задолженность; 3 000,00 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Абд Эльнаби Екатерины Сергеевны в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору № КЛ-810/58-13 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 07.05.2013 г. по состоянию на 26 февраля 2019 года в размере 1 356 389,42 рублей, в том числе: 1 150 425,74 руб.- задолженность по основному долгу; 155 963,68 руб. - задолженность по процентам; 30 000,00 рублей - повышенные проценты на просроченную ссудную задолженность; 20 000,00 рублей неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Абд Эльнаби Е.С. в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице ГК «АСВ» расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 242,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: