Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 20 мая 2019 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/2019 по иску Дмитриева Александра Ивановича к МВД России о компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к МВД России о компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями в.

Истец в судебное заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности Артюхин С.С. явился, против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Замоскворецкого районного суда находится дело 02-775/2019 по иску Дмитриева Александра Ивановича к МВД России о компенсации морального вреда, которое было подано 14.01.2019, т.е. ранее данного дела 2-2441/2019 по иску Дмитриева Александра Ивановича к МВД России о компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дмитриева Александра Ивановича к МВД России о компенсации морального вреда, причинённого незаконными действиями - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья: