Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 21 мая 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Кропачевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2019 по иску Мазаева Игоря Алексеевича к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (ранее ООО СК «Росгосстрах-жизнь») о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Мазаев И.А. обратился в суд с иском о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец и его представитель явились, возражали против оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - тридцатидневный срок.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения страхователем обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а именно в материалах дела нет данных об обращении истца к страховщику с требованием о расторжении заключенного между ними договора страхования в досудебном порядке.

Истцом представлена претензия в адрес страховой компании, датированная 09.11.2018 года, в то время почтовая квитанция представлена от 30.10.2018 года. Что направлял истец ответчику из почтовой квитанции не следует, опись вложения не представлена. При этом претензия, имеющаяся в материалах дела от 09.11.2018года не могла быть направлена ранее даты ее подписания – 30.10.2018 года.

Ответчик отрицает факт получения претензии, ответа на претензию не представлено ни истцом, ни ответчиком.

С учетом того, что Мазаевым И.А. при предъявлении требований к ответчику о расторжении договора страхования не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, данные требования с учетом положений , Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть удовлетворены и подлежат в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Мазаева И.А. к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (ранее ООО СК «Росгосстрах-жизнь») о расторжении договора и взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мазаева Игоря Алексеевича к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» (ранее ООО СК «Росгосстрах-жизнь») о расторжении договора и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина